ЗАРАЗУМ !
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
melanholerik's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, June 4th, 2009 | | 4:10 am |
Оскорбинка.
 Под государственной борьбой с экстремизмом этим летом подразумеваются аресты за лекции, художественные акции, суды за выставки. Под суд попал и художник Герман Виноградов, известный музыкой, которую он играет на собственноручно сделанных из индустриального хлама музыкальных инструментах, а также шаманскими действами и ироничными перформансами. Также он – поэт и мастер анаграмм, или «перебуквиц» - рода минималистической поэзии, когда буквы одного текста переставляются в другом порядке и образуют иной текст. Простейший пример: слово «апельсин» - это анаграмма от «спаниель». За анаграмму Виноградова и судят. Дело в том, что у него есть огромная коллекция этих мини-стихотворений, и в частности, перебуквицы из имен и фамилий друзей-художников и просто известных людей. Одна из таких анаграмм «Юрий Лужков – уклюжий вор» была размещена кем-то без ведома Германа (но с сохранением его копирайта на эту игру букв) на одном из плакатов, которые держали в руках снеговики. Снеговики с плакатами - художественная акция, прошедшая в феврале в парке скульптур «Музеон» с разрешения директора парка как протест против сноса здания ЦДХ. Однако милиция восприняла акцию как несанкционированный пикет и отняла из снежных лап лозунги, забрав в качестве вещдоков. Самих «пикетчиков» арестовывать не стали, резонно полагая, что до участка они все равно не доедут и только обмочат весь грузовик. ( Read more... ) | | Wednesday, June 3rd, 2009 | | 4:21 am |
В отсутствие Фемиды.
Суд над Андреем Ерофеевым и Юрием Самодуровым перенесли в третий раз. Фoто via ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) hegtorПервым, что я увидела, войдя во двор Таганского районного суда, была Фемида. Ее в растерзанных одеждах выталкивали из здания суда охранники правопорядка. Она упиралась, но тщетно. Богине правосудия пришлось удалиться, показав на прощание исхлестанную спину в свежих кровавых рубцах. Это не просто яркая метафора происходящего суда над искусством – а стихийное окончание перформанса молодых художников из группы «Бомбилы», представлявших избиение реальными розгами аллегорической Фемиды. Метафора не кажется преувеличением – в обстоятельствах, при которых заведено дело о выставке «Запретное искусство», столько нестыковок, что о беспристрастности говорить не приходится. ( Read more... )(Длинный вариант статьи во «Времени новостей» за 1 июня – в газету все не влезло) | | Wednesday, May 27th, 2009 | | 1:41 am |
Всплывающая реклама с чувством черного юмора.
Только что просматривала свою свежую статью, опубликованную в интернете. И увидела, что пара слов выделена как ссылки. Заинтересовалась - почему именно эти и что за ними кроется. Это оказались не ссылки на дополнительную информацию по теме - при наводке на них курсора всплывает небольшое окно с рекламой. И как подобрано!!! В словосочетании "может быть расценено как подрывная деятельность" выделено как ссылка слово "деятельность". Реклама спрашивает: "Думаете, как повысить производительность труда?" Как повысить КПД подрывной деятельности? В процитированном лозунге националистов "Не дадим в обиду Бога -- Москва страшней, чем Кондопога" - выделено слово "Москва" и реклама предлагает купить квартиры в Москве. Мудрый продакт плейсмент. | | Monday, May 25th, 2009 | | 1:07 am |
Прекратить сфабрикованное дело художника Артема Лоскутова! Пикет в Москве в понедельник.
Пикет Социалистического движения "Вперед", московских активистов и художников. 25 мая, 16 часов, у здания Следственного комитета при Прокуратуре РФ (Технический пер. д. 2) 15 мая около 20.00 неизвестными людьми в штатском, которые толком не представились и не назвали себя, был задержан известный новосибирский художник Артём Лоскутов. Ещё до задержания Артёму был сделан звонок из УБОПа с приглашением на беседу. Он отказался, так как имел на это полное право — понятия "беседа" в законодательстве не существует, на что ему ответили, что приедут за ним на работу. Угроза была выполнена почти в точности: на Артёма одели наручники и затолкали в машину по пути домой. При обыске был подброшен пакет с "веществом зеленого цвета" — марихуаной, что и послужило основанием для привлечения к ответственности. Подлинной причиной преследований Артема стало, вероятнее всего, его участие в "монстрациях" — красочных художественных флэш-мобах под нарочито абсурдными лозунгами. Теперь художнику, ставшему очередной жертвой параноидальной "антиэкстремистской" кампании, угрожает серьезный тюремный срок. 20 мая, в Новосибирске состоялось заседание суда по делу Артема Лоскутова. Ни одного факта в пользу его "экстремистской деятельности" приведено не было. Заседание велось полностью под диктовку обвинения, а судья всем своим видом демонстрировала предопределенность обвинительного вердикта. На основании оказаний задерживавших Артема сотрудников местного Центра по борьбе с экстремизмом принял решение о содержании его под стражей до суда. Пример другого активиста, задержанного за якобы хранение наркотиков, Валентина Урусова, отсидевшего в СИЗО более полугода до приговора показывает, что ожидание суда может быть сколько угодно долгим и зависит лишь от силы компании солидарности. Арест Артема Лоскутова уже стал самой громкой новостью последних дней среди художественных и общественных кругов в России и за рубежом. Участники пикета требуют: — прекратить дело против Артема Лоскутова за полным отсутствием состава преступления; — нет преследованию художников, активистов, всех неугодных граждан под предлогом выморочной "борьбы с экстремизмом"; — деятельность "антиэкстремистского" Центра Э и других органов правопорядка — под контроль общества. В этот же день должен пройти пикет в Перми. Здесь, на сайте художественной группы Артема "Бабушка после похорон", можно узнавать подробности о ходе следствия, узнать обо всех акциях поддержки в его защиту, и прочитать подборку статей: http://kissmybabushka.com/?p=2119#more-2119 | | Saturday, May 16th, 2009 | | 3:05 pm |
| | Friday, May 15th, 2009 | | 12:34 am |
Выразительное сравнение.
Церкви по всей России стоят начищенные как сапоги (с) Н. Филатов Где-то здесь должна быть запятая. "Церкви по всей России стоят, начищенные как сапоги". Или "Церкви по всей России стоят начищенные, как сапоги ". Или мне кажется? | | Tuesday, May 12th, 2009 | | 2:58 pm |
Завтра, 13-го, в 18:00, в "Гараже" лекция про Джереми Деллера.
 Читаю я. Посмотрим, что получится. Больше информации про лекцию здесь: http://theoryandpractice.ru/seminars/377-diana-machulina-o-dzheremi-dellere-13-5Очень рекомендую сайт "Теории и практики Москвы" , который публикует анонсы лекций по различным дисциплинам - свободное расписание для всех, кто занимается самообразованием. Ну и кроме того, у них можно анонсировать событие, которое устраиваете вы. ВНИМАНИЕ: ЛЕКЦИЯ БУДЕТ В 6, А НЕ В 5!!! В 18:00, А НЕ В 17:00!!! Если, конечно, кто-то решится в такой дождь идти. Хотя я всех очень жду. | | Saturday, May 9th, 2009 | | 1:48 pm |
Арест за лекцию - немыслимо! С праздником, дорогие россияне!
9 мая 2009 года в Нижнем Новгороде должен был состояться первый экспериментальный двадцатичетырёхчасовой семинар-общежитие под названием "Левое искусство. Левая философия. Левая история. Левая поэзия". Однако примерно в 12.00 в помещение, где должен был проходить семинар, ворвались бойцы ОМОНа и сорвали проведение мероприятия. В этом момент там присутствовало около 30 человек. По словам одного из участников мероприятия, омоновцы ведут себя очень агрессивно. У всех отобрали документы, сейчас всех "грузят" в автобус. Напомним, что предполагавшийся семинар-общежитие должен был объединить четыре дисциплины и четырех молодых представителей левого дискурса: Николая Олейникова (левый художник), Алексея Пензина (левый философ), Илью Будрайтскиса (левый историк) и Кирилла Медведева (левый поэт ). Они планировали провести серию семинаров с лекциями по искусству, истории и философии, показами видео и кино, поэтическими чтениями. http://community.livejournal.com/ru_avanti/121295.htmlhttp://www.ikd.ru/node/9583Update: Первонfчально не было информации о судьбе задержанных. Омоновцы отбирали у всех мобильные телефоны и не давали возможность передавать информацию. По последней информации, поступившей от участников семинара, всех задержанных отпустили, после того, как переписали данные в РОВД и с некоторыми "провели беседу" сотрудники антиэкстремистского центра. Правовых оснований для обыска и задержания выдвинуто не было. | | Monday, April 20th, 2009 | | 5:57 am |
Алё, это прачечная?
Андрей Ерофеев переживает за коллекцию, им собранную и вынужденно покинутую - это понятно. Второй раз не соберешь. И в нервном тоне (это тоже понятно – он сейчас под судом, по обвинению "православной инквизиции"; одновременно делает массу интересных проектов) публикует статью в Артхронике . Под названием "Третьяковка раздаёт свои коллекции". Интонация текста несколько странная, насколько я знаю, Андрей так не говорит, и не пишет. На что в ответ его вполне вменяемые доселе преемники, два сотрудника «Отдела новейших течений», публикуют жесткий комментарий к этой статье под феерическим названием «Обыкновенный фашизм. Статья для тех, хочет знать правду». (Название у статьи Андрея тоже cool, но по себе знаю, работала в cool издании, и названия редакторов чаще всего были ОК, но однажды я была убита дичайшим заголовком – думаю, что это "раздает" тоже было предложено редакцией. А в ЖЖ каждый сам себе формат издания). Текст сотрудников - о том, что Андрей говорит неправду, если выразить их мысль вежливо. Между авторами текстов состоялась очная ставка на радио «Эхо Москвы» в передаче «Культурный шок» Ксении Лариной. Выступали Андрей Ерофеев, Кирилл Алексеев и Кирилл Светляков. В передаче многое прояснилось. Ценность прямой речи многие недооценивают, наверное, потому, что не хочется анализировать, не всегда есть такая возможность - а между тем, она гораздо интересней, чем продуманные (или спонтанные) печатные манифесты. В общем, Кирилл и Кирилл – хорошие ребята. Но им не надо было таким образом заявлять о себе. Хотя бы просто потому, что Андрей сейчас находится под судом ( о чем, кстати, пора бы уже вспомнить деятелям искусства всех рангов и предпринять решительные действия по его защите). Хотя бы потому сотрудникам отдела стоило бы воздержаться, что Ерофеев, начавший жизнь их отдела, в большей степени им начальник, чем те, кто у кого они формально под началом. Очная ставка на радио Эхо Москвы удалась на славу. И вот не надо говорить, что мальчикам не дали слово. Пришел на радио спорить – умей перебить. В борьбе за культуру не стоит быть вежливым. Не на пустом месте родился анекдот про ответ Минкульта на вопрос «Это прачечная?» Это она самая, со стиркой грязного белья. Впрочем, мальчики успели сказать достаточно. Самоотверженные хранители отдела новейших течений начальства К. ЛАРИНА: <…>в чём неправ Андрей Ерофеев, что вас лично оскорбило? В чём провокативность этой статьи?
К. АЛЕКСЕЕВ: По субординации не Ирина Лебедева и не Валентин Родионов выдаёт вещи из временного фонда, это делаем непосредственно мы. Мы работаем непосредственно с этим фондом, разгребаем его, ставим инвентарные номера, передаём какие-то вещи в постоянное хранение. И вот это обвинение в адрес начальства, они не были к этому причастны никак. Это наша работа. <…>(То есть как это – Родионов и Лебедева не знали, что их сотрудники выдают авторам работы из временного хранения? Тогда они не компетентны и не надо их защищать. Или знали – тогда в той же мере они ответственны за происходящее. Но как же «благородно» брать всю ответственность на себя.) К. СВЕТЛЯКОВ: По сути, Андрей перечёркивает нашу работу в течение года. Мы принимаем решения в том числе, и прежде всего мы. (Мы! И в этом сквозит легкая обида, что Андрей воюет не с ними, а сколько славы такая борьба могла бы принести. Впрочем, надо сказать спасибо именно Кириллам, что они сделали из этого событие, ну и сами, конечно, попали в limelight. Но Андрей действительно воюет не с ними.) Халатное отношение к инвентарным номерам и др. К. АЛЕКСЕЕВ: <…>Допустим, у нас был художник Брусиловский, который с большим удивлением увидел на обратной стороне своей работы подпись с названием работы. Он говорит: «Я не называл так. Кто это написал?» А это Андрей написал. Потом появляется другой человек, который говорит: «Я не делал этого. Мне Андрей предложил это авторизовать. Но я этого не делал». Это получается, что нам в наследство осталась некая альтернативная история искусства. (Это прямо-таки обвинение в подделке. Относительно первого факта – перемена названия не есть подделка. Тем более, если автор никак работу не называл до этого. Второй человек – безымянный, незачот. Неясна структура высказывания второго художника: второе «не делал» - не делал чего? Не делал работы? Или не авторизовал? Или все-таки авторизовал, хотя и не делал? Тогда кто виноват? Или конкретика – кто, какая работа, или факт непрожаренный.) К. СВЕТЛЯКОВ: Художники ищут свои работы. Просто ищут. Они не могут их найти.
К. АЛЕКСЕЕВ: А потом находят очень часто свои работы и говорят: «О, это похоже на мою работу, но я это не делал».
К. СВЕТЛЯКОВ: «Это не моя печать, эту вещь я не могу идентифицировать с собой, потому что она для меня случайна и поэтому я заберу её домой и никому не покажу».(И вот тут-то все и проясняется – мятущиеся души (или хитрецы) «не могут идентифицировать с собой». То-то и ценно, что Андрей собирал работы разных периодов. Что-то хотелось бы забыть художнику, подкорректировать творческую биографию, но объективно он когда-то делал так. Нежелание признавать ничего не говорит о неподлинности). А еще беспорядок с инвентарными номерами: К. АЛЕКСЕЕВ: Потому что Андрей после себя оставил чудовищную ситуацию в запаснике.
К. ЛАРИНА: А какую?
К. АЛЕКСЕЕВ: Порядка пяти тысяч – это вещи, не имеющие инвентарных номеров. Они просто внесены.Вообще-то, номера надо проставлять, было бы на чем – а об этом Андрей позаботился. И кто инвентарными номерами должен заниматься? Тут, кажется, ответ: К. СВЕТЛЯКОВ: Начну я, потому что я исполняю обязанности заместителя начальника отдела новейших течений. И так получилось, что я заместитель несуществующего начальника. Я был заместителем Андрея. Мы вместе работали.
К. ЛАРИНА: Это важно. Я думала, может новых набрали?
К. СВЕТЛЯКОВ Нет, Кирилл пришёл уже после Андрея. И конечно, я занимался, я был и есть хранитель временного фонда, это тысячи единиц, которые были не учтены в музее, вы можете себе представить, какая это работа. (То есть отсутствие инвентарных номеров - в достаточной степени зависит от хранителя временного фонда К.Светлякова). Интерьеры и дополнительные услуги. А. ЕРОФЕЕВ: На зрителей в нашем корпусе на Крымском валу просто наплевать. Лифтов нет.
К. АЛЕКСЕЕВ: Есть.
А. ЕРОФЕЕВ: Один маленький лифт для сотрудников. Лифтов там нет! Там не может инвалид подняться, потому что нет дорожки для инвалида, там нет нормального кафе, там нет ресторана, книжного магазина, там нет экскурсии, которые бы объясняли это всё. Там нет выставок. Там постоянно пустые залы. Выставочных программ нет.
К. ЛАРИНА: Это что, это правда?
К. СВЕТЛЯКОВ: И книжки есть, и лифты есть. (Правильно – книжки есть, и они продаются, а вот книжного магазина нет. Жалкие 10-15 альбомов расставлены на растоянии 50-60 см. друг от друга, чтобы равномерно заполнить пусте полки ларька. Тематика – ½ альбомы по коллеции ГТГ на Лаврушенском. Сравним с книжными магазинами западных музеев – тысячи книг, теоретических (где многа букв), альбомов по современному и классическому искусству, а также – книги по дизайну, кино, архитектуре и др. Все лежит перед покупателем – он может пролистать книгу, понять, насколько она ему интересна (что хорошо и для продаж – может по обложке он ее бы и не приметил, а тут посмотрел – и узнал новое, без чего непонятно как жил раньше). А тут надо просить пожилую женщину подать ему воон тот толстый том с самого верху – не каждый сможет решиться на такой садизм. Лифт действительно один, для сотрудников. Про кафе никто и не стал оправдываться. Хотя оно есть. Выбор - как в перестройку, когда культурный человек мог видеть колбасу только в буфете ГАБТ, цены - непомерно завышены. В то время как кафе западных музеев часто являются отдельной городской достопримечательностью, но и в России есть примеры - в кафе в ММСИ всегда приятно и вкусно посидеть). К. АЛЕКСЕЕВ: Лифты не предусмотрены архитектурой, к сожалению. (Неверно – лифты предусмотрены архитектурой и в этом можно убедиться, взглянув на проектную документацию здания. Где они сейчас? Этого не могу сказать. Скорее всего, при сложном финансировании данной постройки, их просто не сдюжили. Как и эскалаторы в ЦДХ, предусмотренные архитектором, но достроенные до первоначальной идеи только усилиями Бычкова. Чему я и не нарадуюсь на монтажах. В ГТГ все тоже можно довести до изначального замысла архитектора). К. АЛЕКСЕЕВ: И лекционный цикл есть, и народу много ходит на него. (И хорошо. И образовательно. Но Андрей имеет ввиду скорей всего несколько более масштабную работу. Что сложно при таком начальстве – его «Клуб современного искусства» был великолепен, и внес не просто образовательную функцию «умно о былом», но шел по горячим следам, с живыми авторами и дискуссиями. Клуб прекратил работу по внешним для клуба, внутренним обстоятельствам ГТГ). К. СВЕТЛЯКОВ: И выставочные проекты мы готовим.(Но 1 проект или 3 проекта не равно выставочной программе. При нынешнем начальстве, конечно, сложно заглядывать в далекое будущее, дожить бы до понедельника.) Гвоздь в гроб конструктивизма программы. К. ЛАРИНА: Согласны ли вы с тем, что Андрей уже сказал на нашей передаче, что наши музеи российские, не только Третьяковка, в принципе не готовы к тому, чтобы заниматься современным искусством?
К. АЛЕКСЕЕВ: А что мы называем современным искусством? Это же история, Ксения, это искусство ХХ века, это вещи, многие из которых уже вошли в антологию. Современное искусство – это то, что происходит здесь и сейчас. И здесь мы, как музей, не имеем право решать, мы не имеем право бежать перед галереями, потому что всё, что попадает в музеи из работ, созданных здесь и сейчас, оно автоматически узаконивается. Мы нарушаем правила игры, а музей занимается историей. Всё-таки, к нам попадают вещи, уже за большой историей, прошедшие длительный выставочный период, обкатанную работу.Ну тут добавить нечего - «мы, как музей, не имеем право решать, мы не имеем право бежать перед галереями». В комментариях к расшифровке передачи на сайте «Эха Москвы» слушатели (читатели? кажется, точно, не зрители, ибо веет духовностью, как от подписантов иска в суд на Ерофеева, которые «выставки не видел, но считаю оскорбительной») достаточно прямо отвечают на вопрос-тему передачи «Нужно ли современное искусство Третьяковской галерее?» Привожу комментарии полностью ниже. После прочтения возникает вопрос «Нужны ли Третьяковской галерее такие зрители?» ( Комментарии слушателей передачи ) Итого: хотелось бы процитировать на эту тему мудрого spdr«было бы конечно прекрасно если бы сотрудники госмузеев и вузов (равно как и сотрудники комерческих организаций, госслужащие и т.д.)не боролись бы с врагами, а добросовестно исполняли свои непосредственные обязанности - хоть и за не очень большие деньги» | | Sunday, April 5th, 2009 | | 6:24 pm |
| | Sunday, March 22nd, 2009 | | 2:33 am |
Was ist das? Das ist Koons. Gott mit uns!
Джефф Кунс явился на встречу со зрителями, надувной и резиновый, как и многие его работы. После того, как он взял микрофон, можно было ожидать слов: "Я представитель компании "Орифлейм" или "Хотите похудеть - спросите меня как". Рассказывая про свою очередную работу, он дошел до самого точного и универсального описания многих современных произведений: "IT WAS A KIND OF ...WOW!" После puppies and bunnies он показал свой новейший проект - "Train". 49-метровой (161 фут, 69 аршин) высоты кран будет держать подвешенный паровоз образца 43-года. Паровоз будет в течение рабочего дня двигать колесами, выпускать пар, открывать двери. Примерная стоимость этого проекта - 25 миллионов долларов.  Для сравнения - "The Matter of Time" Ричарда Серра обошлась Гуггенхайму в Бильбао в 20 миллионов баксов. Кстати, о Бильбао и о Третьяковке: нынешний директор ГТГ Родионов хочет, чтобы было так же круто, как в Бильбао. Есть один простой ход (для Родионова проще, чем как в З.Ы.1, сделанном просто в типовом здании начальной школы, париться и делать хорошие выставки) - найти тех, кто вложит столько же денег в новый музей в Москве и его хедлайнеров. Жаль, что Джефф не русский, а то вышло бы полное Бильбао. Парк Искусств недостаточно выразителен, можно было бы закупить туда "Поезд". Даже если бы в Лос-Анджелесе поставили бы такую же скульптуру - не беда, Кунсу реплики делать не впервой. Все зависит от контекста. Там дрыгающий механизмами в воздухе поезд означал бы конец голливудского кинематографа, не-"Прибытие поезда", уже даже трехмерного, но по-прежнему неспособного реально задавить публику, однако же зависающего над ней постоянной доминантой Голливуда, отвлекающего внимание от всего прочего. А у нас поезд Кунса мог бы являть вместо движения вперед - "вертикаль", бессмысленно, с угрозой спадающую вниз. Капитал для возможной покупки произведения Кунса будет потрачен не зря - помимо туристов, которые повалят смотреть на такое чудо, скульптура станет абсолютным воплощением России 2000-х. Многомиллиардные затраты на "социальное жилье" и новые дороги - и все равно большинству негде и некуда жить. Впрочем, разговоры о том, что установка подобной скульптуры могла бы оживить туристический бизнес в столице России, а именно такой аборигенский бизнес и есть закономерный удел страны третьего мира, - пустые разговоры. Ведь появление такой скульптуры скорее спровоцировалo бы в первую очередь вопросы от граждан, слишком ярким стал бы этот образ: зачем тратить так много денег, начинать так много строек, строить дорог - а лучше жить никому не становится? Локомотив сучит лапками, хлопает дверками, делает парообразные заявления - но садиться в него не стоит, он едет все ниже и ниже. | | Wednesday, March 4th, 2009 | | 3:01 am |
Резиденты "Якиманки": проект не подлежит доработке и должен быть отклонен целиком и полностью.
За неполных три дня несколькими представителями «Комитета по защите территории искусства» было собрано более 650 подписей жителей и работников района «Якиманка», считающих представленный на слушания проект планировки территории ЦДХ-ГТГ невозможным для осуществления в принципе, и не подлежащим никакой доработке как изначально неприемлемый. ( Комитет по защите территории искусства надеется, что общее мнение жителей района может быть достаточно ясным из того, что из опрошенных за три дня 6,5% резидентов района - 100% высказались против проекта. )Проблема этого проекта в том, что он никак не может быть улучшен. При условиях инвестора отдать самый лакомый кусок земли ему и при условии максимально сохранить зеленую зону остается только вышвырнуть музей на обочину. Проект может быть модифицирован в лучшую сторону только одним способом - из него нужно убрать инвестора. По крайней мере, за природно-музейный треугольник Крымского вала. В письме, составленном "Комитетом по защите территории искусства" зафиксировано решение жителей и работников, считающих этот проект невозможным в принципе, а также наиболее важное предложение - государство должно попытаться изыскать средства на реконструкцию национального музея, не привлекая инвестора. А если окажется, что это никак невозможно, выделить инвестору в качестве компенсации за реконструкцию музея участок вне Крымского вала. 3 марта представители Управы подтвердили, что все подписавшиеся под письмом будут включены в протокол и, таким образом, являются официальными участниками слушаний. Если принятое решение не будет соответствовать реально высказанному мнению резидентов "Якиманки", результаты слушаний должны быть признаны недействительными. ( Председателю окружной комиссии Александрову А.О. от жителей и работников р-на “Якиманка”
) | | 1:27 am |
Ревзин дышит ненавистью.
Чувства многих участников общественных слушаний и одновременно прошедших протестных событий были примерно те же , что и у редактора "Архнадзора" : "ощущения от событий общественной жизни двух последних недель здорово обнадеживают. Будто в душной комнате приоткрыли форточку – совсем немного, но движение свежего воздуха уже заметно." А вот Ревзин, напротив, отмечает, что ему "давно не удавалось подышать таким спертым, пронизанным ненавистью воздухом свободы". Ну что же, каждому свое. Наверное, он отрастил уже жабры для того, чтобы писать репортажи о строительстве великой подводной парковки под рекой-Москвой. Неудивительно, что ему теперь душно на свободе. Г. Ревзин "Триумф воплей" В очередной раз поражаюсь умению Юрия Аввакумова достойно ответить на "вопли". agitarch пишет о холопах: "...общественные обсуждения архитектурных проектов - не то место, где сдерживают эмоции. когда на местного жителя катится бульдозер, пусть даже нарисованный - он не выходит встречать бульдозер с цветами. в демократичной швейцарии обсуждения с местными проходят так же, если не более эмоционально. сам видел разломанные архитектурные макеты после встречи жителей с архитекторами в цюрихе. ревзин в своем "триумфе воплей" следом за комсомольской правдой ("лучше говорить, чем выть") пытается обессмыслить процесс народного сопротивления. в чем он прав, так в рассуждении о "шестеренках" - баре давно слезли, а холопы по-прежнему рулят. в бреду, конечно, в угаре, тупо, но продолжают утюжить стройплощадку - барин вернется, а у нас все готово-с".Это еще и к словам Кузьмина на слушаниях: "Мы должны быть готовы к тому, что кризис когда-нибудь закончится". А депутат Бунимович просто не так его понял, откомментировав эту фразу так, что когда перестанут думать о выживании, и задумаются о культуре, к тому моменту от культуры должно что-то остаться. | | Monday, March 2nd, 2009 | | 11:05 am |
Антифутуристическое.
Марат Гельман долго молчал о ЦДХ-ГТГ, хотя всегда со вниманием относился ко всем громким политическим и социальным событиям. И вот, наконец, высказался - перепостил стихотворение Евгения Лесина "Новая Москва": Сначала делаем так: осушаем Водоотводный канал.
Ставим туда Храм Христа Спасителя с памятником Петру.
Ставим их через каждые двести метров, чтобы Петр не заскучал.
Разбавляем элитной парковкой - с бассейнами и кенгуру.
Следом идет никому не нужная река Москва.
Асфальтируем, строим элитную дорогу, по научному - автобан.
Через каждые двести метров - памятник Солженицыну (а лучше два).
Он держит в руках плакат «Слава России!» (так называется ресторан). Мне кажется, стихотворение впечатляет гораздо меньше, чем реальная новость, которая вдохновила поэта: "Столица готовит амбициозный проект строительства просторной парковки на дне Москвы-реки."Мы приняли решение о формировании паркинга под протоком, который начнется от фабрики "Красный Октябрь" и продлится почти до Новоспасского моста", - заявил мэр Москвы Юрий Лужков.
Помимо паркинга под каналом и Болотной площадью собираются построить еще и торгово-развлекательный центр, а на месте сквера с вековыми деревьями для привлечения туристов решено поставить колесо обозрения."Мы предлагаем сквер неким образом культивировать. Сейчас там многие деревья больные. Они и закрывают сильно вид на Кремль. А колесо будет придавать лишь особый шарм", - считает Гусев.
Но это еще не все. Предлагается за счет эстакады расширить Софийскую набережную и сузить перед Кремлем Москву-реку метров на двадцать. По мнению разработчиков проекта, вместе с подводными парковками это значительно улучшит дорожную ситуацию. Жалко, конечно, что всю реку заасфальтировать не получится..."http://www.vesti.ru/doc.html?id=257156Марат, судя по словам "хорошо я к тому времени окончательно в Пермь перееду или в Гоа", придерживается эскапитской позиции. У Марата свой футуризм - он, видимо, собирается перенести столицу России в Пермь или на Гоа. И будут там жить "гоаисты". А мне, как и большинству москвичей, я думаю, хочется сохранить этот город. Если городские власти курят какой-то очень забористый градостроительный план, то им стоит последовать совету известного мастера психоделики, художника и писателя Павла Пепперштейна. А именно, если статус столицы несовместим с нормальным уровнем жизни для всех горожан, с хорошей архитектурой, с сохранением национальной истории и культуры, лучше построить столицу заново, где-нибудь в районе станции Бологое, посередине между Петербургом и Москвой, и назвать его "Город Россия". ( Открытое письмо Павла Пепперштейна президенту Путину В.В, губернатору Матвиенко В.И., Мэру Москвы Лужкову Ю.М. от 12 ноября 2007 года ) | | Friday, February 27th, 2009 | | 1:08 am |
| | 12:10 am |
| | Thursday, February 26th, 2009 | | 11:12 pm |
"Их планы и наши". Кирилл Медведев.
Захват публичной сферы бизнесом, срастание интеллектуалов, профессионалов с неолиберальной элитой – процесс, отмечаемый сегодня во всем мире, поэтому главным неизбежно становится вопрос, в какой связи находятся профессиональные, экспертные группы с запросами тех или иных групп, слоев, классов в обществе.
Связать работу экспертов и профессионалов - архитекторов, экологов, социологов, реставраторов - с интересами всех горожан, а не властных лобби и корпораций – в этом, очевидно, и есть главная на сегодняшний день задача движения в защиту территории ЦДХ и публичного городского пространства.
В идеологическом смысле случай с ГТГ/ЦДХ даёт нам ещё один шанс отойти от двух примитивно-однобоких (либерального и национал-сталинистского) образов советского проекта, осознать его двойственную, противоречивую природу, прогрессивные свойства которой уже много лет уничтожается на корню, а реакционные, полуфеодальные вполне востребованы и удачно эксплуатируется в реставрированной капиталистической реальности.
Есть и политический смысл - мобилизация вокруг ЦДХ могла бы стать случаем превращения деятелей искусства или науки из «профессионалов», замкнутых в своей среде и тотально зависимых от правящего класса, в полноценных участников публичной дискуссии и массового сопротивления, а т.н. «простых людей» - в творцов собственной среды обитания, собственного общества и истории. В стремлении к этому авангард и социализм едины. | | Wednesday, February 25th, 2009 | | 6:18 pm |
Митинг против сноса ЦДХ и общественные слушания.
Текст via Институт "Коллективное действие", фотографии via self_portrait00"24 февраля в Москве на Крымском Валу у входа в Парк Горького прошел митинг против сноса здания ЦДХ и Третьяковской галереи. Несмотря на холод, в акции приняли участие около 100 человек. Организатором митинга выступил "Комитет по защите территории искусства". Цель акции — выступить против т.н. «реконструкции» ЦДХ, а фактически разрушения и застройки его территории. Выступающие обращали внимание не только на планируемое столичным правительством коммерческое строительство на Крымском Валу, но и в целом на уничтожение культурной среды города, учреждений и памятников культуры — ради интересов крупного бизнеса.  ( Read more... ) | | Tuesday, February 24th, 2009 | | 9:15 am |
Карта мероприятий на 24 февраля.
 1. Митинг в защиту Третьяковки с 16.30 до 18.30 у входа в Парк Горького. Требуем признать сложившуюся культурную зону на Крымском валу законодательно территорией искусства, и запретить внедрение в нее объектов, к искусству отношения не имеющих! Пресс-релиз митинга здесь - http://melanholerik.livejournal.com/25126.html2. Брифинг Общественного совета по культурным центрам с 17.30 перед входом в Третяковскую галерею на Крымском валу (вход в центре стороны здания, обращенной к парку) 3. Общественные слушания - с 18.00. Прийти могут все, по словам Лебедевой, но - будут учтены только мнения жителей и работников района "Якиманки". Поздравляю всех с прошедшими праздниками! 23 февраля - День Рождения Малевича и День Защитника Отечества! 24 февраля - День Защитника Культуры! Персонально хочется поздравить с Днем Защитника Отечества Николая Петровича Сукояна, архитектора ЦДХ-ГТГ - он с 1941 года руководил защитой Москвы от бомбардировок с воздуха. Он и его товарищи маскировали старатегически важные здания сверху - то есть крышу здания, например, Большого Манежа, застилали тканью с иллюзорным изображением незначительного квартала с маленькими домиками. В 1943 он пошел на фронт. Его биографию можно посмотреть здесь на сайте http://ru.hayazg.info, через поиск по фамилии. Встретимся на митинге! | | Saturday, February 21st, 2009 | | 5:04 pm |
Защитим наше право на культуру! Митинг за Третьяковку 24 февраля с 16.30 у входа в Парк Горького
 24 февраля, с 16.30 до 18. 30 у входа в ЦПКиО им. Горького состоится митинг против коммерческой застройки территории, которая должна принадлежать искусству и обществу!
Государственная Третьяковская Галерея, главный музей нашей страны, и Центральный Дом Художника - находятся под угрозой! На уровне московского и федерального правительств активно лоббируются планы сноса здания музея и ЦДХ и постройки на его фундаменте 17-ти этажного строения коммерческого назначения. Музей же собираются отодвинуть на обочину Садового кольца, почти “под мост”. Проект варварской "реконструкции", фактически лишающей общество доступа к шедеврам нашего изобразительного искусства на долгие годы, хотят принять незаметно и быстро, чтобы затем поставить всех нас перед свершившимся фактом. Именно поэтому каждому из нас, всем, кому дорога великая традиция русской, советской и мировой культуры, необходимо заставить власти услышать мощный голос протеста. Мы требуем признать сложившуюся культурную зону на Крымском валу законодательно территорией искусства, и запретить внедрение в нее объектов, к искусству отношения не имеющих!"Комитет по защите территории искусства"Телефоны организаторов митинга: 8-916-678-82-42, 8-916-148-83-26, 8-910-436-22-32, 8-909-150-32-38 На митинге с речью выступят художники Игорь Шелковcкий, Александр Юликов, Александр Косолапов, Дмитрий Гутов, Анатолий Осмоловский, Вероника Сукоян, социолог и публицист Борис Кагарлицкий, директор книжного магазина "Фаланстер" Борис Куприянов, архитекторы Сергей Ситар, Алексей Клименко и другие. ( Полный пресс-релиз ) Митинг санкционирован. Если хотите иногда получать себе на почту информацию о ходе кампании, и публичных мероприятиях, то кликните по этой ссылке , чтобы подключиться к гугловской рассылке. Просим кросс-постинга у всех, кто готов бороться за культуру! |
[ << Previous 20 ]
|
