На 10 декабря намечена всероссийская акция протеста против фальсификации выбора. Выбран выходной день, чтобы любой желающий мог принять в ней участие. Уже составлен список из десятков крупнейших российских городов. Уже при старте кампании в московской акции планируют принять участие более 6500 человек, в петербургской более 1000. У нас есть несколько дней до субботы, чтобы донести эту информацию до максимально возможного количества оскорблённых наглыми фальсификациями.
После того, как окончился этот кошмар, находясь больше суток без сна и в постоянном напряжении, в моей голове ритмично пульсировала только одна фраза "это пиздец", повторяемая с бешеной частотой, но обо всем по порядку. Может я чересчур подробно описываю всё, но мне хочется чтобы вы "прожили" этот день со мной.
Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ.
Поскольку я привык к каждому делу относится основательно, то я посетил один и тот же тренинг рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки два раза. Ведущая семинара (похожая не Хелен Хант, и я её про себя так и назвал) рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики и она нас просто накачивает негативом.
Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха.
Здесь на Яблоковском видео в полной мере отражен ход и атмосфера тренинга.
На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: Были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблока в будущей думе (я был уверен, что пройдет) и вторая часть если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер министра поддержит ли его будущая фракция яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ и решил голосовать за яблоко в этот раз. Кроме того, мне понравилось как он отозвался о Навальном.
Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки) потому что я там прописан и вообще с прошлых выборов в МосГорДуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может и я уже внутренне сказал себе "ну что ж - в другой раз понаблюдательствую" когда мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускается ФЗ-51. Это несколько усложняло процедуру, но я согласился.
И вот, в назначенный день, 4.12.2011 я встал в 6:00 душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-хдневная небритость, issey miyake (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная Хелен Хант, "главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу".
Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было сильно сложнее и тяжелее чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил. На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави.
В целом милые люди, немного зашуганые(что понятно), немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей и для комиссии и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене.
Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8:00). У меня в руках пошаговая памятка от Хелен Хант, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех кто не в курсе такая увеличенная копия висит в каждом участке и заполняется по мере поступления данных так что все могут видеть что там) осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недороботки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать как лучше.
Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер не лишенный манер и импозантности сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, вел себя вежливо и временами казалось как-то отстранённо от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали) не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51.
Людей прибывало, в основном по открепительным. Меня это насторожило и я пошел поглядеть откуда они берутся. У входя стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках.
После моих настойчивых расспросов о том откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т.д. она сказала что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным у нас, поулыбалась и исчезла. Впрочем замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди.
Но обычно участок выглядел так:
Какие-то подозрительные люди трутся у участка. Опасаюсь вброса. Эх мнительный стал. Слежу пристально.
Вот пришла девочка, которая голосует первый раз в жизни. Председатель дарит ей коробку конфет и мы все дружно апплодируем. Лицемерная улыбка тогда показалось искренной.
Наш участковый Сергей (в шапке) прогуливается по фойе школы и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра.
На участок приходили и стар и млад: все ощущали ответственность за страну и чувствовали приближение перемен.
После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования на дому.
К нам заходил несколько раз в течение дня и потом присутствовал при начале подсчета иностранный наблюдатель от Литвы Юстас Палецкис. Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально.
Некоторые избиратели были очень серьезны. Капюшон напомнил шапочку из фольги. Кстати я тут попал в кадр.
Вообще впервые голосующих на нашем участке было много.
Так потихонечку и прошел весь день. За все время было задукоментированно лишь одно нарушение. УИК не включил по заранее полученному заявлению иногороднего избирателя в дополнительный список избирателей. Это девочка из Питера, которая мне понравилась своей настойчивостью и решительностью проголосовать. Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших сознательных граждан. На этой фотке она слева с жалобой в руке.
Ну вот и без 15 восемь. Я снимаю на минутку с себя бремя члена УИК и становлюсь простым избирателем. Голосую за 10 минут до закрытия участка. И вот участок закрывается. Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене.
Погашенные неиспользованные бюллетени упаковываются, описываются и пломбируются. Все в соответствии с 51-ФЗ тут я четко слежу и после каждого действия громко зачитываю, что мы должны делать дальше. Никто не возражает все преисполнены важностью момента и слегка волнуются. Затем выверяем все списки избирателей в книгах. Кто и сколько бюллетеней получил. Сколько открепительных сдано и т.д. Все цифры заносим в увеличенную форму протокола. Книги заполняем по всем правилам: на каждой странице внизу суммарная информация по странице с подписью, в конце книги - сводная с подписями председателя и секретаря УИК. Проверяем контрольные соотношение - о чудо все сошлось. После этого списки избирателей убираются в сейф и опечатываются. Доступ к ним теперь запрещен до окончания подведения итогов.
Затем вскрываем урны. Сначала переносные. Считаем и отодвигаем.
Затем стационарные.
Высыпаем на стол.
Сортируем все вместе. Обзор для всех наблюдателей отличный.
После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всем присутствующим. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Вот она после подсчета бюллетений по партиям.
Это еще далеко не конец, но я в душе ликую. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся едросов не место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18,9% пропустив вперед себя и Яблоко и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки.
Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней.
Тут бы и сказочке конец, но это было только начало. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется что дело в шляпе и я расслабляюсь минут 15 на стуле, проведя почти весь день на ногах. Бюллетени на столе в опечатаных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опечатаны в сейфе.
Спустя время поступают тревожные новости. В соседней 9 комиссии после подведения итогов у Едра всего 208 голосов, а это 19% у них и председатель свалив все бюллетени в мешок не подписывая протоколов сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении.
Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.
У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.
Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК. Вот она Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.
К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.
В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.
Ближе к 8 приходят учителки младших классов и мы снимаем информационные материалы со стен.
В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей. Я немею от подобного произвола.
Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.
Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.
В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола. По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.
Это не просто трэш, это пиздец. Пиздец как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В.М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям.
Это пиздец. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А..
Хочу лишь добавить что по соседнему участку №9 в ТИКе вместо реальных 208 голосов за Едро было 888.
С болью и горечью Член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко Фиников Дмитрий
апдейт1. Столько коментов поддержки, что даже как-то неловко стало. Спасибо всем вам, что делаете это преступление гласным.
апдейт2. Добавил пару фоток. Написал заявления в ЦИК и в прокуратуру на отмену итогов и возбуждение дела против Колбаса. Прошу откликнутся всех наблюдателей по участку №6 и членов комиссии, кто присутствовал при подсчете голосов и подведении итогов. Хочу заручившись вашей поддержкой подать заявление против главной преступницы Вялых И.М. о фальсификации протоколов. Особенно прошу откликнутся наблюдателей от Единой России (нормальный парень был) и КПРФ (милая девушка).
С наступающим! Как-то очень грустно заканчивается 2010, газеты читать невыносимо. Спасаюсь детскими книжками. Особенно французскими. Вместо новогодней открытки решила вывесить целиком любимую книгу своей дочери. Когда в книге появляется фея, Агно приходит в восторг, а когда фея превращается в свинью, у Агно слезы на глаза наворачиваются и ротик складывается подковкой. А по мне так оба варианта жизни в книге как-то не того. Хороших вам желаний в Новом Году и их исполнения! (При клике на картинку с обложкой откроется альбом со всеми страницами книжки)
Дети говорят. В Париже Ольга Голованова, жена Кошлякова, рассказала мне сладчайшую историю про то, что первое слово, которое сказал ее сын – «рай». А Кошляков с грустью посмотрел на него, и сказал: «Э-э, сынок, ты не туда попал». А у моей дочки первое слово было: «Надо». При этом слово «нельзя» она ненавидит, начинает рыдать так, как будто ее смертельно оскорбили. Мне нравится это сочетание. То есть мы все не в рай попали, но она для себя с этим разберется. В субботу, как и в любой другой день, надо было с ней гулять, а я считала необходимым пойти на митинг «Архнадзора», и решила совместить. Посчитала возможным дать лозунг ей. Показала ей, она вроде одобрила, но все-таки у меня было ощущение манипуляции и эксплуатации. Но! Потом вернулись домой, она поспала, и проснувшись, задумчиво сказала: «Мосва гОре». Что она точно хотела сказать, мне неясно, в ее 10 месяцев непросто четко выразить свои мысли, то ли «горе Москве», то ли просто «город Москва», но я рада – тему мероприятия она поняла.
В музей обычно зрители приходят с некоторым заранее сформированным восхищением перед экспонатами. И прутся от всего, что висит. А настоящий искусствовед имеет наглость пересмотреть музейную экспозицию. Музеи иногда смешны. Юлия Лебедева, знаток советского нонконформизма, не смогла пройти мимо «смеховых шедевров» в музее Бельведер в Вене:
Wilhelm Truebner. Der Hund des Kuenstler. Um 1878-79. Belvedere Museum. и Ludwig von Hoffman. Sommeruntergang am Meer. Um 1898. Belvedere Museum.
В афедрон давала ли? До меня часто информация медленно доходит, но зато сегодня как дошло! Рассказали на Non-fiction - Русский Букер дали роману про елду и манду в устах священника!!! Офигеть, куда смотрит «Народный собор» и иже с ними?
А главное, что с жюри случилось? На Non-fiction я услышала, что это, может быть, парадоксальный результат поддержки культуры в регионах. Тема раздачи призов не лучшим произведениям, а региональным авторам меня давно занимала относительно современного искусства. Сегодня на Non-fiction она всплыла еще раз на круглом столе о цензуре с Андреем Ерофеевым и Лоранс Бертран-Дорлеак, историком искусства, написавшей книгу о французском искусстве во времена режима Виши.
Ерофеев рассказал о любопытном случае цензуры на Винзаводе в рамках программы СТАРТ – достойные проекты молодых художников, «замаравшихся» обучением за рубежом отвергают ради сомнительных проектов «чистых провинциалов»: http://www.aerofeev.ru/content/view/265/1/
На вопрос из зала о том, есть ли в литературе случаи цензуры, подобные тем, что в совриске, Ерофеев сказал, что нет, у литераторов многоступенчатая система защиты, премии всякие и тп. Вот интересно, побоятся ли мракобесы наехать на издательство АСТ, которое собирается издать этот «Цветочный крест» Елены Колядиной, или наедут и АСТ испугается издавать? Хотя, мне кажется, такая пошлятина вполне совместима с моралью мракобесов, и они с удовольствием вздрочнут на сей безграмотный и дикий гибрид порнухи и духовности.
* Афедрон – задница. То есть первая фраза романа, вопрос, который задает священник на исповеди – «В очко лупишься?». Слово «очко» батюшка заменил на «афедрон», «лепотой своего звучания напоминавшем ему виды греческой горы Афон».
25/11/2010: В Италии протестующие студенты захватили Колизей и Пизанскую башню.
Хороший удар по важной государственной статье дохода - туристической. Верно определена слабость защиты этих точек от подобной опасности. Ну, и во-первых, это красиво!
Требование - предоставление Болгарией статуса беженца российскому художнику Олегу Мавроматти. Митинг пройдет в формате поэтических чтений.
В ситуации полной непрозрачности функционирования исполнительной власти, когда совершенно отсутствует обратная связь, не осуществляется общественный контроль, информация о состоянии дела художника скрывается, вопреки всем нормам и законам этой страны, а значит не остается никаких действенных рычагов. В такой ситуации получается, что на правительство Болгарии возлагается вся ответственность, оно в состоянии одним своим решением изменить судьбу Олега Мавроматти. Поэтому сегодня свои требования мы адресуем именно болгарской стороне. А чтобы выглядеть более убедительно, мы проведем митинг в формате поэтических чтений, потому что стихи - это проза неравнодушных! Данную акцию можно считать международной, так как акции в поддержку Олега пройдут и в других странах.
Мероприятие согласовано с префектурой округа.
Адрес: Мосфильмовская, 66. Ближайшая остановка общественного городского транспорта: "Мосфильмовская ул., д.35" Доехать можно на автобусе №67, троллейбусе №7, а также на троллейбусах 17 и 34 (только по направлению с Киевского вокзала к Ленинскому проспекту). Ближайшие станции метрополитена: "Университет", "Киевская".
1."Он наверняка мог бы получить болгарское гражданство (которое сейчас дало бы ему право на безвизовый въезд практически в любую страну мира), но никогда на него не подавал." Не подавал т.к. по срокам подача на гражданство не вышла и моглаб выйти только через 5 лет. Специально по этому поводу встречались примерно месяц назад с директором по вопросам Миграции в присутствии моего адвоката,если кто-то сомневается могу представить письменные свидетельства адвоката.
2."консульство отправило новый запрос в Москву и на сей раз получило ответ, что гражданин Мавромати должен явиться за своим новым паспортом в Москву лично." Увы, в Москву я должен явиться не за паспортом, а для незамедлительной посадки. Паспорт же не выдан на основании документа о федеральном розыске. Есть аудиофайл с подтверждением данного факта, файл фигурировал в сети еще с первых дней.
3. "Мавромати, как мне рассказали, ходил в русское консульство с черной повязкой на глазах и заявил, что ослеп в результате ожога кислотой, рассчитывая разжалобить (это не был перформанс)." Это был перф, показывающий мое отношение к власти, под названием "Глаза б мои на вас не смотрели!".
4."Во всяком случае, речь не идет ни об отказе в выдаче паспорта, ни об экстрадиции." Увы, речь идет именно об этом. Еще 20-го сентября получен документ, подтверждающий серьезность намереней прокуротуры. Именно в связи с этим и была подано прошение в ДАБ о предоставлении беженства. Неужели кто-то действительно может думать, что мне очень интересно стоять в беженских очередях и т.д. Тем более, что в 2000-м я все это уже проходил...(
5."Я тогда попыталась мысленно примерить акцию Тер-Оганьяна с рубкой икон и акцию Мавромати с распятием к лицам диссидентов на фото, и что-то у меня не сходилось." Не могу комментить такое без смеха, т.к. имел счастье, как и некоторые из тех, о ком говорит Катя, отбывать свой срок за издание ультралевого журнала в начале 80-х...
6. "Типа этого, как его, Самодурова." Да, действительно, фамилия Самодурова выскочила у меня из головы... Но отнюдь не от презрения или еще по какому поводу, а лишь от усталости, ведь именно в это время я еще и коментил чат, а на вопросы Кати, Яры и Лучезара отвечал попутно.
7."что люди кругом совершенно дикие, что он однажды выступал тут в Болгарии, а оказалось, что они даже слова «культурология» не знают и смеются, потому что оно звучит похоже на одно неприличное болгарское слово." Имелись в виду судейские из того суда, который мои тогдашние адвокаты проиграли в 2000-м. Правда, слово "дикие" не из моего лексикона. А вот тот процесс был по-настоящему мерзостным.
8."Я спросила, с кем вообще он чувствует солидарность.Он сказал, что только с Авдеем Тер-Оганьяном" На самом деле я сказал, что только Авдей на 100% может понять мое положение,т.к. сам в точно такой же ситуации побывал.
9."Я спросила еще, стал бы он делать свою акцию в сегодняшней России, на что Олег ответил абстрактным выражением презрения." На самом деле я сказал,что это мне трудно представить,т.к. я должен был бы прожить некую другую жизнь.
10."Он сказал, что общество ничего ему не должно, что все кругом идиоты и ничего не понимают в искусстве." На самом деля я сказал, что, конечно, общество вовсе не обязано меня поддерживать. Все дело в персональном желании отдельных дружественно настроенных людей. И что я никакой общественной поддержки не требую, но лишь стараюсь обратить внимание людей на проблему статьи 282.
11."И тогда он стал вспоминать, что работал на фабрике «Красный Октябрь» и что там рабочие его понимали, а художники рядом сморкались в торты, которые эти рабочие пекли (ну так он сказал, не знаю), и что вот они-то, эти художники, и есть настоящее быдло, а вовсе не рабочие. Совсем отказаться от понятия быдла он, видимо, не может, это энергетика его существования." Я никогда не работал на "Кр Октябре"...))) Имелись ввиду наши с ВАВой лекции о совриске на "Октябре" и "Айс-Фили", где мы старались об'яснить рабочим, что художники - не гады и не снобы, а такие же, как и они, простые люди, и что совриск могут понимать все, а не только избранные, не какая-то элита. Слоган феста на Айс-Фили организованного мной и ВАВой гласил "Сделать совриск таким же доступным и понятным, как мороженое!" Мы зазвали рабочих на фест, они приготовили для дорогих гостей-художников прекрасные торты из мороженого. Старались как могли! И чтож в итоге? Некоторые артисты вели себя хамски, как баре. К рабочим относились, как к лакеям, быдлу! О чем, например, свидетельствовал вопиющий факт... Художники плевали и сморкались в едва надрезанные торты... Соответственно мы были в шоке! Именно тогда я сказал ВАВе, что, увы, настоящее быдло некоторые артисты, а вовсе не народ каким его считают подобные барчуки...(
12."Но и Мавромати, и Авдей категорически против возникновения такой солидарности с кем бы то ни было. Они уклоняются от обсуждения содержательной стороны своих акций и даже настаивают на том, что совершили нечто принципиально бессмысленное, которое именно как таковое и надо защищать. Мавромати вообще нигде ни разу не объяснил, зачем он (или его персонаж) распял себя. Авдей всегда говорил, что его акция имеет чисто художественный смысл и никакого другого." Разумеется, подобное утверждение Кати - чистый абсурд...даже и пояснять не стоит...(((
13."Критики обязаны их защищать не из политической солидарности с их взглядами (Мавромати отрицает, что он критикует церковь), а из неких корпоративных интересов." Жаль потраченного времени... Ведь примерно 15 минут я говорил о критике всяческих религиозных институций и т.д. В частности сказал, что для меня любая институализация веры есть насилие, подмена и грубое искажение первоисточника. После чего сама Катя заявила, что я настоящий религиозный диссидент и что таие вот проекты, как мой, сейчас самое то, что необходимо арту, т.к. происходит "возвращение духовности в арт". После чего она засыпала меня, вероятно, модными именами и названиями проектов, в которых моя акция могла бы занять почетное место...)
14."Молодой человек (его звали Игорь) оказался из пропагандистской телекомпании Russia Today и снимал про Мавромати репортаж" На самом деле, я представил гостям Игоря, как корра из телекомпании НТВ+, но Игорь сказал,что он из Russia Today , что для меня, в российской конспирации не участвующего, ровным счетом ничего не значило. Единственное, что было для меня важно, что репорт пойдет не в России, а на западе на английском, т.к. я не хотел травмировать лишний раз своих родителей. Я вообще старался отвергать все предложения телекомпаний из России и Болгарии вещающих на русском и болгарском. По уже названной причине из-за родителей, как моих, так и родителей Боряны.
ЭТО НЕ КЕТЧУП. Хотя Екатерина Деготь и подчеркнула в лиде к своему письму из Софии , что встретилась с Мавроматти реально, а не виртуально, выглядит репортаж не слишком правдоподобно. И расходится с теми впечатлениями, которые мог получить каждый, кто общался с художником на его сайте в ходе проекта. Это общение хоть и виртуальное, зато без посредников. Те, кто голосовал, получали доступ к прямой видео трансляции, и каждый вечер в течение четырех часов можно было послушать, как интересно Олег рассказывает о современном искусстве, кинематографе и музыке в Болгарии, о жизни в Америке, о био-арте, феминизме. (Нам он на разу не сказал, что «общество ничего ему не должно, что все кругом идиоты и ничего не понимают в искусстве», напротив, он обстоятельно и искренне отвечал на все вопросы). Под видео-трансляцией – окошко чата, в котором те, кто смотрели трансляцию, задавали ему вопросы, и говорили друг с другом. Произошло что-то странное – в то время, как со старыми друзьями иногда невозможно и противно говорить честно, иногда кажется, что у них начинают расти из под губы клыки и ногти превращаются в когти, здесь в чате масса не знакомых ранее людей постепенно становятся родными. Даже некоторые люди, проголосовавшие «виновен», оставались в эфире несколько дней, и захотели, чтобы Олег жил, познакомившись с ним. Многие подсели на эти трансляции, и просили продолжать по возможности встречаться. И дело не в шоу, не в том, что вид человека, мирно говорящего с тобой у настольной лампы, с чашкой чая и сигаретой, но при этом сидящего на электрическом стуле с проводами на висках и предплечьях, щекочет нервы. Провода торжественно перерезали в конце акции, стула больше не будет (а жаль, он, как правильно Екатерина Юрьевна отметила, очень красиво сделан, и его можно было бы пристроить на какую-нибудь арт-ярмарку). Просто у Олега талант радиоведущего, есть, что рассказать, и живая реакция на настроение аудитории, и говорит он на темы, которых ни в одном официальном ТВ или радиоэфире не встретишь, а если они и появляются, то вскользь и напоказ, адаптированные для лимитированных минут и предположительно тупого зрителя. Там приглашенные звезды искусствоведения с презрением бросают аудитории свои знания. Олег говорит со всеми на равных. Я думаю, что акция удалась, и в радикальном акционизме и по сей день большой смысл. Екатерина Юрьевна задает в тексте очень хороший вопрос: «Те, кто проливает в искусстве свою собственную кровь или как-то иначе рискует, отчего-то претендуют на некое особое отношение к ним как к радикальным художникам. Но ПОЧЕМУ? Изображение котят, щенят и букетов в серьезном искусстве считается неприличным, поскольку это территория массового вкуса. Но ведь абсолютно то же самое относится и к крови, электрошокам и прочим формам «Кошмара на улице Вязов» и иных «Бензопил»…» ПОТОМУ, что на экране мы видим актеров и кетчуп, а в акционизме кровь настоящая. И реальные страдания человека пытаются пробиться к сопереживанию окружающих через их привычку равнодушно и хищно смотреть на кровавые зрелища, и спокойно читать газеты, не отличая смерть на земле от смерти в кино. Как видно, с простой публикой можно говорить – у нее, может и нет, гражданской позиции, зато есть способность почувствовать чужую беду как свою. А вот у многих прогрессивных личностей борьба за абстрактное право на свободу для абстрактного общества отбила чувство реальности.
PS. Катя упрекнула Авдея в несознательности политической и желании оставить свои действия в рамках искусства: «он дико разочарован тем, что его не защищают критики вроде меня. Он даже не употребил слово «журналисты», из чего было ясно, что он мыслит всю ситуацию исключительно внутри художественной системы, внутри профессии». Она не поняла, что это был упрек с его стороны. Я говорила с Авдеем в то время, когда он бойкотировал Лувр. Он упоминал только о «журналистах» и рассчитывал только на них. Потому что знает наших арт-критиков. Но Екатерина Юрьевна трактовала его слова так, как было ей удобно.
Каждый день с 20:00 до 24:00 вы можете участвовать в он-лайн видео-конференции Мавроматти по этому же адресу. Вопросы к перформеру можно задавать в чате этого же сайта, либо в блоге Мавроматти.
Каждый день в 23:40 подводятся итоги голосования. Суточная порция голосов приплюсовывается к голосам, накопленным на предыдущих этапах. Наказательный удар током производится/не производится по результатам голосования. Для того, чтобы удар был произведен, необходимо, чтобы количество обвинительных голосов превысило количество голосов защитников в два раза +1 голос.
Каждый человек может голосовать за все время акции один раз. Промо-голосование за 7 ноября не учитывается. Проголосуйте, пожалуйста, еще раз!
Голос против наказания — бесплатно. Голос за наказание - при оплате в 0,5 евро (50 центов). (Может показаться несправедливым, что плохие в неравных условиях с хорошими, но собранные деньги пойдут на благотворительность, таким образом это вписывается в традицию «грешить и каяться». Это, можно сказать, бонус для тех, кто нажмет кнопку «убить» - melanholerik)
Каждый день напряжение тока одинаково — 600 000V. Однако, меняется продолжительность электроудара.
Вчера, в первый день, предполагался удар длительностью в 1 секунду (вызывает ожоги тканей средней тяжести; протестировано специально для проекта предварительно). В дальнейшем каждый день прибавляется по 1 секунде в день.
Для сведения: 3 секунды вызывают сильный ожог; 5 секунд - потеря сознания; начиная с 6 секунд - реальная опасность для жизни.
Удар током наносится перформером самостоятельно — Мавроматти будет нажимать кнопку сам. Это обстоятельство снимает юридическую ответственность за происходящее с людей, помогавших Олегу в осуществлении перформанса, а так же — со всех голосующих. (Мавроматти можно доверять – он честно нажмет на кнопку- melanholerik)
С 9 ноября на эксперименте будет присутствовать квалифицированный врач.
Я надеюсь, что хороших людей будет больше и они будут настойчивы. Но тогда он вновь останется перед фактом грядущей депортации и ее жестоких последствий. Есть шанс повлиять на эту ситуацию – написать письмо от себя с просьбой дать художнику статус беженца, на имя конкретного чиновника, Николы Казакова, занимающегося делом Олега. Вот его адрес:
Nikola Kazakov - President of the STATE AGENCY FOR REFUGEES WITH THE COUNCIL OF MINISTERS 1618 Sofia; Ovcha Kupel residential district 21-A Montevideo St with the Council of Ministers tel: (359 2) 955 99 05 fax: 02/955 94 76 e-mail: saref@spnet.net
Лучше всего направить письмо почтой, образец письма есть здесь: http://teroganian.livejournal.com/279912.html#cutid Там же комментарии, как эффективнее обратиться: Если Вы позвонили, то попросите зарегистрировать Ваш звонок и присвоить ему номер. Поинтересуйтесь, когда вы сможете перезвонить и узнать судьбу своего запроса. Если вы пошлете письмо обычной почтой (что очень хорошо!!), отсканируйте, пожалуйста, свое письмо и перешлите скан по адресу - bori999@gmail.com Мы будем собирать Ваши письма и еще раз предъявим их в агенство по иммиграции во время встречи с их представителем. Кроме того, можно подписать электронную петицию: http://www.ipetitions.com/petition/olegmavromati/ Я отправила письмо Экспресс-почтой EMS Russia, оно идет пять дней, гарантированно будет получено, но это недешево. Если кто-то сможет это себе позволить, то это лучший вариант. И еще хорошо дублировать на e-mail.
РАДИКАЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ Вчера стартовал перформанс художника Олега Мавроматти «Свой/Чужой». Предыстория того, в какой ситуации появился этот перформанс, для тех, кто не в курсе: «Союз православных хоругвеносцев» в 2000 году подал на Мавроматти в суд за разжигание межрелигиозной розни по 282 статье. Этих господ, поднимающих на своих встречах и митингах руки в приветствии «Зиг Хайль!», возмутил этап съемок видеофильма, в ходе которого художник распял себя на кресте. Адвокат художника посоветовал ему сотрудничать со следствием. Подписки о невыезде не было. Мавроматти пришло приглашение приехать на видеофестиваль в Болгарии, он показал его своему следователю и спросил, можно ли поехать.Тот посоветовал не только поехать, но и остаться. Таким образом, художник не бежал, но был на это спровоцирован официальными лицами. В сентябре 2010 года ему отказали в продлении загранпаспорта и собираются депортировать в Россию. Болгарский вид на жительство более недействителен, так как ставится в загранпаспорт РФ, которого нет. Надежды на получение статуса беженца почти нет – за 20 последних лет Болгария таковых не выдавала почти никому или совсем никому. Так как он типа скрывался от следствия, его после депортации сразу посадят в тюрьму на время следствия. А там большинство заключенных, все убийцы и насильники и тп.– глубоко верующие люди, с татуированными православными церквями во всю спину. И они с чувством выполненного долга убьют и изнасилуют распятого художника, чтобы отомстить за православие. Кроме того, у художника язва желудка, и тюремный режим он не выдержит, даже если гуманные тюремщики будут держать его в одиночке. Хотя язва, наверное, впечатления не производит, общество позволяло иметь себе разные мнения и по поводу заключенных Алексаняна с раком и беременной Бахминой. То есть Мавроматти по сути уже более двух месяцев ждет смертной казни. Решение о его депортации будет принято болгарскими властями в декабре. Был шанс повлиять на ситуацию, привлечь внимание западной прессы и напугать наших чиновников – Авдей Тер-Оганьян попытался призвать к бойкоту остальных участников выставки в Лувре, чтобы вместе с ними сделать весомое заявление в защиту прав Мавроматти. Художники сказали, что не имеют отношение к этому делу. Мавроматти выбрал вместо глупой медленной смерти художественную акцию. Он делает видимым тот обыденный факт, что общество ежедневно убивает людей – равнодушием, желанием уберечь свою спокойную жизнь от участия в «чужих» проблемах. Он ставит эксперимент, доверяя свою судьбу и жизнь обществу, и не требует много – не надо куда-то идти, просто кликнуть на сайте в интернете. Голосование подключено к электрическому стулу, на котором в течение семи дней художник будет получать результаты голосования в виде электрических разрядов. Если голосов «виновен» будет больше, разряд на 7–ой день его убьет. Если голосов «невиновен» будет больше, он останется жить и вновь окажется один на один со своей медленной смертью. Если голосов «невиновен» будет больше, для меня, по крайней мере, это будет повод думать о людях лучше. Первый день сайт не работал, и голосование прошло в ЖЖ. По подсчетам Опенспейс «в предварительном голосовании «жизнь» побеждает «смерть» с результатом 75% против 19% голосов». Сама я посчитать не могу, но читая комменты вижу, что хороших людей намного больше. Адрес сайта перформанса с голосованием и технические подробности – постом выше.
Лучшее интервью в моей жизни. Подошла ко мне на открытии в Лувре тетя и говорит - я из Часкора и еще пишу для Сноба, ответьте на пару вопросов. - Вопрос № 1.Скажите, а каково это выставляться в Лувре, что вы чувствуете? Я говорю, что была бы очень счастлива, но счастье мое омрачает наличие цензуры в России, и особенно то, что происходит с Мавромати. Тетка меня обрывает и говорит: - Ну это вы за Авдеем повторяете, потому что вы как бы с ним… (на всякий случай – я как бы с ним знакома и уважаю его творчество) Я ей говорю, что меня наличие цензуры и возможности борьбы интересуют давно и не только в связи с этой ситуацией. Она разочарованно: -А, так это вы сами лично так думаете… Блядь, какая неприятность. -Ладно, тогда вопрос № 2. -Как вы думаете, почему вашу работу выбрал куратор? - Ну это вы у куратора и спросите. - Я у него спрошу, а вы мне сами скажите, почему вот эту вашу работу выбрал куратор??? Я начинаю объяснять повежливей, как я вижу причину такого выбора. Повежливее, потому что я вижу выставку как набор «супрематизм, икона, Кремль, русские писатели, Татлин, и всякое такое», но не могу же я так и сказать, что это выставка русских сувениров. И говорю: - В экспозиции присутствуют все традиционные представления о России, но как и бывает в современном искусстве, они рассматриваются критически…Тут летят томики классической русской литературы, их как бы взорвали, тут псевдо-супрематизм с подрывным текстом внизу, описывающим смысл, который в него может быть вложен в него зрителем-профаном и параноиком, а у меня Кремль и он… И тут ее осенило: -АААА, то есть я скажу так: у вас в работе Кремль, а у остальных Кремля нет, поэтому эту работу и выбрали! Мне оставалось только закричать: -Браво! Так и напишите. С нетерпением жду материала. И ведь отличные журналисты сейчас сидят без работы, а Часкор и Сноб находят таких корреспондентов!
Мелко нашинковать цензуру. Я мучительно готовилась к тому, как коротко и внятно сказать про цензуру в России и ситуацию с Олегом Мавромати. Но не пригодилось – пресс-конференцию отменили. А то мало ли кто чего скажет. Что как-то особенно гадко – в Лувре сказали, что не могут выставить дополнительно или вместо одной из работ Авдея холст про Мавромати – «потому что это не их работа – пусть Авдей сам делает свою работу – приедет на пресс-конференцию и скажет, то что думает». Он и приехал, за свой счет, а пресс-конференцию отменили. И не только ГЦСИ предусмотрительно разослало пресс-релиз со списком художников, в котором не было Тер-Оганьяна. Но и в Лувре тоже не да здравствует свобода творчества – каталог выставки к открытию не был готов. Полагаю, не случайно, не просто технические накладки, так же, как не было технической накладкой то, что работы Тер-Оганьяна не были отправлены на выставку вместе со всеми остальными. Просто если бы некоторые участники объявили бы все-таки бойкот и сняли свои работы с выставки, пришлось бы объяснять, почему в каталоге работы есть, а на выставке нет. А так проблема аннулирована – не будет на выставке, нет и в каталоге. Опыт нивелирования острых вопросов, подобный этому, уже был – когда встал вопрос на премии Кандинского, этично ли вручать премию художнику, связанному с фашистскими организациями. Гутов возмутился, и отказался давать работы на выставку премии в Лондоне. Понятно, что отсутствие работ художника, входящего в тройку финалистов, должно было привлечь внимание к проблеме. Хрена лысого – для Лондона был отдельно напечатан каталог, без работ Димы Гутова и вообще без единого упоминания о нем. Там также не было упомянуто, кто получил премию в итоге. Пока в перформансе Юрия Лейдермана девушки в народных костюмах мелко нарезали 200 кочанов капусты, Миндлин шепотом давал интервью западным корреспондентам про технические накладки. То есть цензура превращается в неуспели, таможнязадержала, небылоденег и всякое такое. Цензура мелко нарезается до салатика из придуманных случайностей, который уже легко переваривается публикой.
И вот на сайте Минкульта - http://mkrf.ru/ministry/, смотрите, красным по белому в верхнем правом углу написано: Пресс-центр Минкультуры России сообщает, что 7 октября 2010 г. Росохранкультуры выдало «Свидетельство на право вывоза с территории Российской Федерации (МК № 00077862)» 4 произведений художника Авдея Тер-Оганьяна для участия в выставке « Конрапункт: современное русское искусство». Свидетельство выдано на период с 7 октября 2010 г. по 20 февраля 2011 г.
Пустячок, а приятно. С Мавромати не так все легко, он красным по белому, своей кровью несколько лет переписывает Конституцию РФ. А это уже призыв к установлению в РФ конституционного строя. Может, это и бесит мракобесов?
Бойкот выставки «Русский контрапункт» (Le contrepoint russe), объявленный несколькими ее участниками в знак протеста против снятия Минкультом с экспозиции работ Авдея Тер-Оганьяна, принес результаты: сегодня, 1 октября, пресс-служба музея объявила о том, что выставка пройдет в полном объеме. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на AFP.
Вернисаж !3 октября, остается 11 дней для продления паспорта Мавроматти.
Кроме Монастырского никто от бойкота публично пока не отказался. Но кроме меня, Альберта и Мачулиной никто и не декларировал бойкот публично.
В итоге, тремя голосами и слухами "художники победили Минкульт".
А, может, просто проблема "с цензурой" дутая? Конечно в Росохранкультуре работают дураки. Ну объяснили им смысл шутки, они поняли, посмеялись и выпустили работы. А Миндлин получил все шишки.
Посмотрим, что будет дальше, я от своих слов не отказываюсь.
Открытое письмо министерству культуры РФ. После того, как министерство культуры отказалось дать разрешение на вывоз работ художника Авдея Тер-Оганьяна, я не считаю возможным принимать участие в данной выставке. Отказ в отправке работ был мотивирован внеискусствоведческими оценками: настроением серии как “недружественным” и прочими абсурдными оправданиями, в то время как истинной причиной отказа, очевидно, следует считать наступившее в Российской Федерации торжество идеологической цензуры и желание запретить любую возможность критиковать и иронизировать. Это решение министерства культуры якобы направлено на то, чтобы предотвратить возможный скандал, гипотетическое недовольство со стороны зрителей мусульман, которых может оскорбить зеленый фон на абстрактной картине. Спешу сообщить, что в Париже мусульмане очень человечны, и в летний день позволяют прилечь на газон не только себе, но и католикам, и атеистам, несмотря на то, что трава здесь мусульманского зеленого цвета. Эффект получается обратным – скандал разгорается. ГЦСИ, соорганизатор выставки, поставлен в нелепое положение тем, что вынужден объяснять произошедшее, а так как нельзя сказать честно, объяснения звучат нелепо. Когда говорят, что куратор Лувра отобрала эти работы Тер-Оганьяна просто потому, что не знает русского и не смогла прочитать, что там написано – это неправда. Кураторы такого уровня не работают с закрытыми глазами, по чьей-то подсказке. Поверьте, она дала себе труд разобраться в смысле этой работы, и поняла ее, в отличие от некоторых знающих русский язык. Избежать международного скандала будет возможно, только если министерство культуры изменит свою позицию, и, рассмотрев работы Тер-Оганьяна еще раз, внимательнее, разрешит официально выставить их в Лувре. В противном случае, этот прецедент станет поводом для пресс-конференции, на которой художники, приглашенные к участию в выставке, в любом случае, состоится она или нет, - дадут полную, объективную и нелицеприятную для международного имиджа России картину цензуры и состоянии гражданского общества в нашей стране. Естественно, необходимо будет упомянуть недавний инквизиционный суд над Ерофеевым и Самодуровым, а так же предстоящий позор для называемого демократическим общества в виде отказа в перевыпуске российского паспорта русскому художнику Олегу Мавромати. Ему угрожают депортацией в Россию, судом и тюремным заключением – в связи с произведением искусства, перформансом 10-летней давности, в котором он подверг себя распятию. Как и любое другое произведение искусства, данный перформанс может быть трактован по-разному, но у христианина, да и любого человечного человека, в первую очередь вызывает физическое, до собственной боли сопереживание распятому Христу и страдающему ближнему. Но у манипулирующих религиозными ценностями в политических целях он вызывает нездоровое желание воспользоваться 282 статьей УК в целях установления собственного миропорядка, не допускающего существования других мнений. Полагаю, что не в силах министерства культуры решить вопрос выдачи паспорта, однако в его компетенции - высказать наконец свое мнение в защиту талантливого русского художника, подвергающегося несправедливым преследованиям, и в целом -высказаться о независимости искусства от идеологических манипуляций. Ожидаю положительных, «дружественных» для искусства и общества России шагов со стороны министерства культуры.
Тьма побеждает. Из комментов по поводу присуждения штрафа Ерофееву и Самодурову (пишет православный): «Я совершенно не понимаю, почему за жидоборчество сажать надо, а за сранье на иконы - нет».(Жидоборчество – это гордое православное название фашизма). И как-то все говорят, что РПЦ тут не причем, что ей манипулируют злодеи. А что же РПЦ сама не скажет – прекратите манипулировать, мы всю эту мерзость не поддерживаем! А церковь просто очень занята сейчас, чудотворным обращением общественного культурного достояния в частную собственность. Понравилась статья Пиотровского о передаче музейных ценностей в церкви. Комменты правосов прекрасны, как всегда, полная невозможность разумного диалога, им хоть кол на голове теши, они этот кол из рук вырвут и вгонят собеседнику в грудь в полной уверенности, что он - вампир. Иллюстрацией к этой статье надо вот эту картинку было бы поставить, чтобы без обиняков: С этим надо что-то делать. Почему никому до сих пор не пришло в голову как-то официально и организованно что-то противопоставить этой тьме? Надо, мне кажется, создать «ПАРТИЮ АТЕИСТОВ». Эта аполитичная партия могла бы стать реальной силой по возрождению страны, с массой сторонников – от тех, кто любит русский язык, до феминисток, борющихся за право носить брюки (это еще актуально, меня правосы не так давно (не в начале 20 века) выгнали из парка рядом с церковью, где я хотела прогуляться с ребенком - потому что я была в брюках). Все разумное и ведущее к совершенствованию человечества – является программой партии. Конечно, правильнее было бы назвать ее "партией антиклерикалов", потому что верить в бога в такой партии тоже можно, но «партия атеистов» – звучит лучше. Единственное сомнение - можно ли принимать в партию любителей футбола и остального спорта? Недаром ведь патриарх благословляет спортсменов перед Олимпиадой, есть что-то родственное в болельщиках и прихожанах - стадное чувство. В-общем, если кто-то решит создать такую партию, рассчитывайте на меня, как на активиста.
Полуфинал борьбы света и тьмы. Опубликовали в газете "Культура" мою статью «Полуфинал борьбы света и тьмы» про последнее перед вынесением приговора слушание по делу о выставке "Запретное искусство-2006". На слушании было много журналистов, и они шепотом обсуждали абсурдность обвинения и неприглядное поведение сторонников обвинителей в зале. Только статей было не так много, как журналистов. Все издания чего-то боятся. "Культура" согласилась, но снабдила статью пояснением от редакции в конце - что текст пришел "самотеком", то есть они его не заказывали, но пришлось опубликовать, хоть они и не со всем согласны, но молчать-то нельзя. А другие издания говорят - пусть сначала вынесут приговор, тогда будет информационный повод, а пока - слишком много интересных событий для полосы о культуре, чего место на такой невнятный повод тратить. Как бы не случилось так, что потом все интересные события станут непечатными. Прокурор уже в своей речи сказал с возмущением – «Опять выставили работу Косолапова, несмотря на то, что он участвовал в «Осторожно религия». То есть – Косолапова никому и нигде больше нельзя выставлять? Из всех боссов арт-сообщества только Марат Гельман поступил достойно - объявил, что готов повторить эту выставку и еще раз обсудить в суде, кто прав. Конечно, ГЦСИ собирает подписи под письмом президенту, но письмо - это значительно слабее, чем готовность реальность поставить самого себя на место подсудимого. Авдеев осуждает суд, но как бы и выставку тоже порицает, говорит, что «некоторые не подают руки», что напоминает о требовании «как бы православных» объявить подсудимых «нерукопожатными». Это массовое умопомрачение – испугаться группировки малограмотных фанатиков, они отнюдь не всесильны. Ерофеев правильно на суде заметил, что это карликовая организация, на крутых не нападает. Я вспомнила, как старушка-активистка весной подошла к их руководителю перед заседанием и доложила, что вот опять «Синие носы» выставляются, и там же – какой-то Казимир, и что надо бы пресечь. Сопоставив, где Казимир и Носы сейчас вместе, я поняла, что речь идет о «Гараже». Руководитель тоже сопоставил и побледнел, и сказал, нет, это не надо, Марья Петровна, а то нас совсем за мракобесов сочтут. Испугались возбуждать в себе рознь, хотя там на видео такая оскорбительная толстая дама в кокошнике и кроссовках фигурировала. В других случаях "так называемые православные" бесчинствуют, потому что чувствуют страх, как собаки адреналин. Надо преодолеть явление «самоцензуры», отмеченное Ерофеевым еще в момент снятия Родионовым работы Косолапова с экспозиции в Третьяковке по требованию мракобесов, высказываться всем и вслух - тогда на свободу художников посягнуть будет не так уж легко.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
melanholerik's journal
