интроверт

В афедрон давала ли?

До меня часто информация медленно доходит, но зато сегодня как дошло! Рассказали на Non-fiction - Русский Букер дали роману про елду и манду в устах священника!!! Офигеть, куда смотрит «Народный собор» и иже с ними?

А главное, что с жюри случилось? На Non-fiction я услышала, что это, может быть, парадоксальный результат поддержки культуры в регионах. Тема раздачи призов не лучшим произведениям, а региональным авторам меня давно занимала относительно современного искусства. Сегодня на Non-fiction она всплыла еще раз на круглом столе о цензуре с Андреем Ерофеевым и Лоранс Бертран-Дорлеак, историком искусства, написавшей книгу о французском искусстве во времена режима Виши.

Ерофеев рассказал о любопытном случае цензуры на Винзаводе в рамках программы СТАРТ – достойные проекты молодых художников, «замаравшихся» обучением за рубежом отвергают ради сомнительных проектов «чистых провинциалов»: http://www.aerofeev.ru/content/view/265/1/

На вопрос из зала о том, есть ли в литературе случаи цензуры, подобные тем, что в совриске, Ерофеев сказал, что нет, у литераторов многоступенчатая система защиты, премии всякие и тп. Вот интересно, побоятся ли мракобесы наехать на издательство АСТ, которое собирается издать этот «Цветочный крест» Елены Колядиной, или наедут и АСТ испугается издавать?
Хотя, мне кажется, такая пошлятина вполне совместима с моралью мракобесов, и они с удовольствием вздрочнут на сей безграмотный и дикий гибрид порнухи и духовности.

* Афедрон – задница. То есть первая фраза романа, вопрос, который задает священник на исповеди – «В очко лупишься?». Слово «очко» батюшка заменил на «афедрон», «лепотой своего звучания напоминавшем ему виды греческой горы Афон».

Жюри „Русского Букера“ очень сильно подставилось - GZT.ru
интроверт

Такое могло случиться только в Италии.

Это вам не вокзалы, почтамты, банки и типографии:

25/11/2010: В Италии протестующие студенты захватили Колизей и Пизанскую башню.

Хороший удар по важной государственной статье дохода - туристической. Верно определена слабость защиты этих точек от подобной опасности. Ну, и во-первых, это красиво!

374.46 КБ

(+ 15 фото) <img src=Collapse )
интроверт

Митинг в поддержку Мавроматти у посольства Болгарии в Москве

17 ноября в 16.00 у посольства Болгарии состоится поэтический митинг в поддержку художника Олега Мавроматти.

Требование - предоставление Болгарией статуса беженца российскому художнику Олегу Мавроматти. Митинг пройдет в формате поэтических чтений.

В ситуации полной непрозрачности функционирования исполнительной власти, когда совершенно отсутствует обратная связь, не осуществляется общественный контроль, информация о состоянии дела художника скрывается, вопреки всем нормам и законам этой страны, а значит не остается никаких действенных рычагов. В такой ситуации получается, что на правительство Болгарии возлагается вся ответственность, оно в состоянии одним своим решением изменить судьбу Олега Мавроматти. Поэтому сегодня свои требования мы адресуем именно болгарской стороне. А чтобы выглядеть более убедительно, мы проведем митинг в формате поэтических чтений, потому что стихи - это проза неравнодушных!
Данную акцию можно считать международной, так как акции в поддержку Олега пройдут и в других странах.

Мероприятие согласовано с префектурой округа.



Адрес: Мосфильмовская, 66. Ближайшая остановка общественного городского транспорта: "Мосфильмовская ул., д.35" Доехать можно на автобусе №67, троллейбусе №7, а также на троллейбусах 17 и 34 (только по направлению с Киевского вокзала к Ленинскому проспекту). Ближайшие станции метрополитена: "Университет", "Киевская".
интроверт

Мавроматти об ошибках Кати Деготь .

Цитаты из "КУЛАКА ЗА ДВЕРЬЮ" и ответы на них:
Из блога Олега МАвроматти

1."Он наверняка мог бы получить болгарское гражданство (которое сейчас дало бы ему право на безвизовый въезд практически в любую страну мира), но никогда на него не подавал."
Не подавал т.к. по срокам подача на гражданство не вышла и моглаб выйти только через 5 лет. Специально по этому поводу встречались примерно месяц назад с директором по вопросам Миграции в присутствии моего адвоката,если кто-то сомневается могу представить письменные свидетельства адвоката.

2."консульство отправило новый запрос в Москву и на сей раз получило ответ, что гражданин Мавромати должен явиться за своим новым паспортом в Москву лично."
Увы, в Москву я должен явиться не за паспортом, а для незамедлительной посадки. Паспорт же не выдан на основании документа о федеральном розыске. Есть аудиофайл с подтверждением данного факта, файл фигурировал в сети еще с первых дней.

3. "Мавромати, как мне рассказали, ходил в русское консульство с черной повязкой на глазах и заявил, что ослеп в результате ожога кислотой, рассчитывая разжалобить (это не был перформанс)."
Это был перф, показывающий мое отношение к власти, под названием "Глаза б мои на вас не смотрели!".

4."Во всяком случае, речь не идет ни об отказе в выдаче паспорта, ни об экстрадиции."
Увы, речь идет именно об этом. Еще 20-го сентября получен документ, подтверждающий серьезность намереней прокуротуры. Именно в связи с этим и была подано прошение в ДАБ о предоставлении беженства. Неужели кто-то действительно может думать, что мне очень интересно стоять в беженских очередях и т.д. Тем более, что в 2000-м я все это уже проходил...(

5."Я тогда попыталась мысленно примерить акцию Тер-Оганьяна с рубкой икон и акцию Мавромати с распятием к лицам диссидентов на фото, и что-то у меня не сходилось."
Не могу комментить такое без смеха, т.к. имел счастье, как и некоторые из тех, о ком говорит Катя, отбывать свой срок за издание ультралевого журнала в начале 80-х...

6. "Типа этого, как его, Самодурова."
Да, действительно, фамилия Самодурова выскочила у меня из головы... Но отнюдь не от презрения или еще по какому поводу, а лишь от усталости, ведь именно в это время я еще и коментил чат, а на вопросы Кати, Яры и Лучезара отвечал попутно.

7."что люди кругом совершенно дикие, что он однажды выступал тут в Болгарии, а оказалось, что они даже слова «культурология» не знают и смеются, потому что оно звучит похоже на одно неприличное болгарское слово."
Имелись в виду судейские из того суда, который мои тогдашние адвокаты проиграли в 2000-м. Правда, слово "дикие" не из моего лексикона. А вот тот процесс был по-настоящему мерзостным.

8."Я спросила, с кем вообще он чувствует солидарность.Он сказал, что только с Авдеем Тер-Оганьяном"
На самом деле я сказал, что только Авдей на 100% может понять мое положение,т.к. сам в точно такой же ситуации побывал.

9."Я спросила еще, стал бы он делать свою акцию в сегодняшней России, на что Олег ответил абстрактным выражением презрения."
На самом деле я сказал,что это мне трудно представить,т.к. я должен был бы прожить некую другую жизнь.

10."Он сказал, что общество ничего ему не должно, что все кругом идиоты и ничего не понимают в искусстве."
На самом деля я сказал, что, конечно, общество вовсе не обязано меня поддерживать. Все дело в персональном желании отдельных дружественно настроенных людей. И что я никакой общественной поддержки не требую, но лишь стараюсь обратить внимание людей на проблему статьи 282.

11."И тогда он стал вспоминать, что работал на фабрике «Красный Октябрь» и что там рабочие его понимали, а художники рядом сморкались в торты, которые эти рабочие пекли (ну так он сказал, не знаю), и что вот они-то, эти художники, и есть настоящее быдло, а вовсе не рабочие. Совсем отказаться от понятия быдла он, видимо, не может, это энергетика его существования."
Я никогда не работал на "Кр Октябре"...))) Имелись ввиду наши с ВАВой лекции о совриске на "Октябре" и "Айс-Фили", где мы старались об'яснить рабочим, что художники - не гады и не снобы, а такие же, как и они, простые люди, и что совриск могут понимать все, а не только избранные, не какая-то элита. Слоган феста на Айс-Фили организованного мной и ВАВой гласил "Сделать совриск таким же доступным и понятным, как мороженое!" Мы зазвали рабочих на фест, они приготовили для дорогих гостей-художников прекрасные торты из мороженого. Старались как могли! И чтож в итоге? Некоторые артисты вели себя хамски, как баре. К рабочим относились, как к лакеям, быдлу! О чем, например, свидетельствовал вопиющий факт... Художники плевали и сморкались в едва надрезанные торты... Соответственно мы были в шоке! Именно тогда я сказал ВАВе, что, увы, настоящее быдло некоторые артисты, а вовсе не народ каким его считают подобные барчуки...(

12."Но и Мавромати, и Авдей категорически против возникновения такой солидарности с кем бы то ни было. Они уклоняются от обсуждения содержательной стороны своих акций и даже настаивают на том, что совершили нечто принципиально бессмысленное, которое именно как таковое и надо защищать. Мавромати вообще нигде ни разу не объяснил, зачем он (или его персонаж) распял себя. Авдей всегда говорил, что его акция имеет чисто художественный смысл и никакого другого."
Разумеется, подобное утверждение Кати - чистый абсурд...даже и пояснять не стоит...(((

13."Критики обязаны их защищать не из политической солидарности с их взглядами (Мавромати отрицает, что он критикует церковь), а из неких корпоративных интересов."
Жаль потраченного времени... Ведь примерно 15 минут я говорил о критике всяческих религиозных институций и т.д.
В частности сказал, что для меня любая институализация веры есть насилие, подмена и грубое искажение первоисточника. После чего сама Катя заявила, что я настоящий религиозный диссидент и что таие вот проекты, как мой, сейчас самое то, что необходимо арту, т.к. происходит "возвращение духовности в арт". После чего она засыпала меня, вероятно, модными именами и названиями проектов, в которых моя акция могла бы занять почетное место...)

14."Молодой человек (его звали Игорь) оказался из пропагандистской телекомпании Russia Today и снимал про Мавромати репортаж"
На самом деле, я представил гостям Игоря, как корра из телекомпании НТВ+, но Игорь сказал,что он из Russia Today , что для меня, в российской конспирации не участвующего, ровным счетом ничего не значило. Единственное, что было для меня важно, что репорт пойдет не в России, а на западе на английском, т.к. я не хотел травмировать лишний раз своих родителей. Я вообще старался отвергать все предложения телекомпаний из России и Болгарии вещающих на русском и болгарском. По уже названной причине из-за родителей, как моих, так и родителей Боряны.
интроверт

ЭТО НЕ КЕТЧУП.

Хотя Екатерина Деготь и подчеркнула в лиде к своему письму из Софии , что встретилась с Мавроматти реально, а не виртуально, выглядит репортаж не слишком правдоподобно. И расходится с теми впечатлениями, которые мог получить каждый, кто общался с художником на его сайте в ходе проекта. Это общение хоть и виртуальное, зато без посредников.
Те, кто голосовал, получали доступ к прямой видео трансляции, и каждый вечер в течение четырех часов можно было послушать, как интересно Олег рассказывает о современном искусстве, кинематографе и музыке в Болгарии, о жизни в Америке, о био-арте, феминизме. (Нам он на разу не сказал, что «общество ничего ему не должно, что все кругом идиоты и ничего не понимают в искусстве», напротив, он обстоятельно и искренне отвечал на все вопросы).
Под видео-трансляцией – окошко чата, в котором те, кто смотрели трансляцию, задавали ему вопросы, и говорили друг с другом. Произошло что-то странное – в то время, как со старыми друзьями иногда невозможно и противно говорить честно, иногда кажется, что у них начинают расти из под губы клыки и ногти превращаются в когти, здесь в чате масса не знакомых ранее людей постепенно становятся родными. Даже некоторые люди, проголосовавшие «виновен», оставались в эфире несколько дней, и захотели, чтобы Олег жил, познакомившись с ним.
Многие подсели на эти трансляции, и просили продолжать по возможности встречаться. И дело не в шоу, не в том, что вид человека, мирно говорящего с тобой у настольной лампы, с чашкой чая и сигаретой, но при этом сидящего на электрическом стуле с проводами на висках и предплечьях, щекочет нервы. Провода торжественно перерезали в конце акции, стула больше не будет (а жаль, он, как правильно Екатерина Юрьевна отметила, очень красиво сделан, и его можно было бы пристроить на какую-нибудь арт-ярмарку).
Просто у Олега талант радиоведущего, есть, что рассказать, и живая реакция на настроение аудитории, и говорит он на темы, которых ни в одном официальном ТВ или радиоэфире не встретишь, а если они и появляются, то вскользь и напоказ, адаптированные для лимитированных минут и предположительно тупого зрителя. Там приглашенные звезды искусствоведения с презрением бросают аудитории свои знания. Олег говорит со всеми на равных.
Я думаю, что акция удалась, и в радикальном акционизме и по сей день большой смысл. Екатерина Юрьевна задает в тексте очень хороший вопрос: «Те, кто проливает в искусстве свою собственную кровь или как-то иначе рискует, отчего-то претендуют на некое особое отношение к ним как к радикальным художникам. Но ПОЧЕМУ? Изображение котят, щенят и букетов в серьезном искусстве считается неприличным, поскольку это территория массового вкуса. Но ведь абсолютно то же самое относится и к крови, электрошокам и прочим формам «Кошмара на улице Вязов» и иных «Бензопил»…»
ПОТОМУ, что на экране мы видим актеров и кетчуп, а в акционизме кровь настоящая. И реальные страдания человека пытаются пробиться к сопереживанию окружающих через их привычку равнодушно и хищно смотреть на кровавые зрелища, и спокойно читать газеты, не отличая смерть на земле от смерти в кино. Как видно, с простой публикой можно говорить – у нее, может и нет, гражданской позиции, зато есть способность почувствовать чужую беду как свою. А вот у многих прогрессивных личностей борьба за абстрактное право на свободу для абстрактного общества отбила чувство реальности.

PS. Катя упрекнула Авдея в несознательности политической и желании оставить свои действия в рамках искусства: «он дико разочарован тем, что его не защищают критики вроде меня. Он даже не употребил слово «журналисты», из чего было ясно, что он мыслит всю ситуацию исключительно внутри художественной системы, внутри профессии». Она не поняла, что это был упрек с его стороны.
Я говорила с Авдеем в то время, когда он бойкотировал Лувр. Он упоминал только о «журналистах» и рассчитывал только на них. Потому что знает наших арт-критиков. Но Екатерина Юрьевна трактовала его слова так, как было ей удобно.
интроверт

Условия и обстоятельства голосования во время акции Мавроматти «Свой/Чужой»

Голосование в рамках акции Олега Мавроматти «Свой/Чужой» проводится с 20:00 по Москве 8 ноября до 23:40 по Москве 13 ноября круглосуточно на сайте http://svoichuzoi.org/

Каждый день с 20:00 до 24:00 вы можете участвовать в он-лайн видео-конференции Мавроматти по этому же адресу. Вопросы к перформеру можно задавать в чате этого же сайта, либо в блоге Мавроматти.

Каждый день в 23:40 подводятся итоги голосования.
Суточная порция голосов приплюсовывается к голосам, накопленным на предыдущих этапах. Наказательный удар током производится/не производится по результатам голосования.
Для того, чтобы удар был произведен, необходимо, чтобы количество обвинительных голосов превысило количество голосов защитников в два раза +1 голос.

Каждый человек может голосовать за все время акции один раз. Промо-голосование за 7 ноября не учитывается. Проголосуйте, пожалуйста, еще раз!

Голос против наказания — бесплатно. Голос за наказание - при оплате в 0,5 евро (50 центов). (Может показаться несправедливым, что плохие в неравных условиях с хорошими, но собранные деньги пойдут на благотворительность, таким образом это вписывается в традицию «грешить и каяться». Это, можно сказать, бонус для тех, кто нажмет кнопку «убить» - melanholerik)

Каждый день напряжение тока одинаково — 600 000V. Однако, меняется продолжительность электроудара.

Вчера, в первый день, предполагался удар длительностью в 1 секунду (вызывает ожоги тканей средней тяжести; протестировано специально для проекта предварительно).
В дальнейшем каждый день прибавляется по 1 секунде в день.

Для сведения: 3 секунды вызывают сильный ожог; 5 секунд - потеря сознания; начиная с 6 секунд - реальная опасность для жизни.

Удар током наносится перформером самостоятельно — Мавроматти будет нажимать кнопку сам.
Это обстоятельство снимает юридическую ответственность за происходящее с людей, помогавших Олегу в осуществлении перформанса, а так же — со всех голосующих. (Мавроматти можно доверять – он честно нажмет на кнопку- melanholerik)

С 9 ноября на эксперименте будет присутствовать квалифицированный врач.

Я надеюсь, что хороших людей будет больше и они будут настойчивы. Но тогда он вновь останется перед фактом грядущей депортации и ее жестоких последствий. Есть шанс повлиять на эту ситуацию – написать письмо от себя с просьбой дать художнику статус беженца, на имя конкретного чиновника, Николы Казакова, занимающегося делом Олега. Вот его адрес:

Nikola Kazakov -
President of the
STATE AGENCY FOR REFUGEES WITH THE COUNCIL OF MINISTERS
1618 Sofia; Ovcha Kupel residential district
21-A Montevideo St
with the Council of Ministers
tel: (359 2) 955 99 05
fax: 02/955 94 76
e-mail: saref@spnet.net

Лучше всего направить письмо почтой, образец письма есть здесь:
http://teroganian.livejournal.com/279912.html#cutid
Там же комментарии, как эффективнее обратиться:
Если Вы позвонили, то попросите зарегистрировать Ваш звонок и присвоить ему номер. Поинтересуйтесь, когда вы сможете перезвонить и узнать судьбу своего запроса.
Если вы пошлете письмо обычной почтой (что очень хорошо!!), отсканируйте, пожалуйста, свое письмо и перешлите скан по адресу - bori999@gmail.com
Мы будем собирать Ваши письма и еще раз предъявим их в агенство по иммиграции во время встречи с их представителем.
Кроме того, можно подписать электронную петицию:
http://www.ipetitions.com/petition/olegmavromati/
Я отправила письмо Экспресс-почтой EMS Russia, оно идет пять дней, гарантированно будет получено, но это недешево. Если кто-то сможет это себе позволить, то это лучший вариант. И еще хорошо дублировать на e-mail.
интроверт

РАДИКАЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ

Вчера стартовал перформанс художника Олега Мавроматти «Свой/Чужой».
Предыстория того, в какой ситуации появился этот перформанс, для тех, кто не в курсе:
«Союз православных хоругвеносцев» в 2000 году подал на Мавроматти в суд за разжигание межрелигиозной розни по 282 статье. Этих господ, поднимающих на своих встречах и митингах руки в приветствии «Зиг Хайль!», возмутил этап съемок видеофильма, в ходе которого художник распял себя на кресте.
Адвокат художника посоветовал ему сотрудничать со следствием. Подписки о невыезде не было. Мавроматти пришло приглашение приехать на видеофестиваль в Болгарии, он показал его своему следователю и спросил, можно ли поехать.Тот посоветовал не только поехать, но и остаться. Таким образом, художник не бежал, но был на это спровоцирован официальными лицами.
В сентябре 2010 года ему отказали в продлении загранпаспорта и собираются депортировать в Россию. Болгарский вид на жительство более недействителен, так как ставится в загранпаспорт РФ, которого нет. Надежды на получение статуса беженца почти нет – за 20 последних лет Болгария таковых не выдавала почти никому или совсем никому. Так как он типа скрывался от следствия, его после депортации сразу посадят в тюрьму на время следствия. А там большинство заключенных, все убийцы и насильники и тп.– глубоко верующие люди, с татуированными православными церквями во всю спину. И они с чувством выполненного долга убьют и изнасилуют распятого художника, чтобы отомстить за православие.
Кроме того, у художника язва желудка, и тюремный режим он не выдержит, даже если гуманные тюремщики будут держать его в одиночке. Хотя язва, наверное, впечатления не производит, общество позволяло иметь себе разные мнения и по поводу заключенных Алексаняна с раком и беременной Бахминой.
То есть Мавроматти по сути уже более двух месяцев ждет смертной казни. Решение о его депортации будет принято болгарскими властями в декабре. Был шанс повлиять на ситуацию, привлечь внимание западной прессы и напугать наших чиновников – Авдей Тер-Оганьян попытался призвать к бойкоту остальных участников выставки в Лувре, чтобы вместе с ними сделать весомое заявление в защиту прав Мавроматти. Художники сказали, что не имеют отношение к этому делу.
Мавроматти выбрал вместо глупой медленной смерти художественную акцию. Он делает видимым тот обыденный факт, что общество ежедневно убивает людей – равнодушием, желанием уберечь свою спокойную жизнь от участия в «чужих» проблемах. Он ставит эксперимент, доверяя свою судьбу и жизнь обществу, и не требует много – не надо куда-то идти, просто кликнуть на сайте в интернете. Голосование подключено к электрическому стулу, на котором в течение семи дней художник будет получать результаты голосования в виде электрических разрядов. Если голосов «виновен» будет больше, разряд на 7–ой день его убьет. Если голосов «невиновен» будет больше, он останется жить и вновь окажется один на один со своей медленной смертью.
Если голосов «невиновен» будет больше, для меня, по крайней мере, это будет повод думать о людях лучше. Первый день сайт не работал, и голосование прошло в ЖЖ. По подсчетам Опенспейс «в предварительном голосовании «жизнь» побеждает «смерть» с результатом 75% против 19% голосов». Сама я посчитать не могу, но читая комменты вижу, что хороших людей намного больше.
Адрес сайта перформанса с голосованием и технические подробности – постом выше.
интроверт

Лучшее интервью в моей жизни.

Подошла ко мне на открытии в Лувре тетя и говорит - я из Часкора и еще пишу для Сноба, ответьте на пару вопросов.
- Вопрос № 1.Скажите, а каково это выставляться в Лувре, что вы чувствуете?
Я говорю, что была бы очень счастлива, но счастье мое омрачает наличие цензуры в России, и особенно то, что происходит с Мавромати.
Тетка меня обрывает и говорит:
- Ну это вы за Авдеем повторяете, потому что вы как бы с ним… (на всякий случай – я как бы с ним знакома и уважаю его творчество)
Я ей говорю, что меня наличие цензуры и возможности борьбы интересуют давно и не только в связи с этой ситуацией.
Она разочарованно:
-А, так это вы сами лично так думаете…
Блядь, какая неприятность.
-Ладно, тогда вопрос № 2.
-Как вы думаете, почему вашу работу выбрал куратор?
- Ну это вы у куратора и спросите.
- Я у него спрошу, а вы мне сами скажите, почему вот эту вашу работу выбрал куратор???

Я начинаю объяснять повежливей, как я вижу причину такого выбора. Повежливее, потому что я вижу выставку как набор «супрематизм, икона, Кремль, русские писатели, Татлин, и всякое такое», но не могу же я так и сказать, что это выставка русских сувениров.
И говорю:
- В экспозиции присутствуют все традиционные представления о России, но как и бывает в современном искусстве, они рассматриваются критически…Тут летят томики классической русской литературы, их как бы взорвали, тут псевдо-супрематизм с подрывным текстом внизу, описывающим смысл, который в него может быть вложен в него зрителем-профаном и параноиком, а у меня Кремль и он…
И тут ее осенило:
-АААА, то есть я скажу так: у вас в работе Кремль, а у остальных Кремля нет, поэтому эту работу и выбрали!
Мне оставалось только закричать:
-Браво! Так и напишите.
С нетерпением жду материала.
И ведь отличные журналисты сейчас сидят без работы, а Часкор и Сноб находят таких корреспондентов!
интроверт

Мелко нашинковать цензуру.

Я мучительно готовилась к тому, как коротко и внятно сказать про цензуру в России и ситуацию с Олегом Мавромати. Но не пригодилось – пресс-конференцию отменили. А то мало ли кто чего скажет. Что как-то особенно гадко – в Лувре сказали, что не могут выставить дополнительно или вместо одной из работ Авдея холст про Мавромати – «потому что это не их работа – пусть Авдей сам делает свою работу – приедет на пресс-конференцию и скажет, то что думает». Он и приехал, за свой счет, а пресс-конференцию отменили.
И не только ГЦСИ предусмотрительно разослало пресс-релиз со списком художников, в котором не было Тер-Оганьяна. Но и в Лувре тоже не да здравствует свобода творчества – каталог выставки к открытию не был готов. Полагаю, не случайно, не просто технические накладки, так же, как не было технической накладкой то, что работы Тер-Оганьяна не были отправлены на выставку вместе со всеми остальными. Просто если бы некоторые участники объявили бы все-таки бойкот и сняли свои работы с выставки, пришлось бы объяснять, почему в каталоге работы есть, а на выставке нет. А так проблема аннулирована – не будет на выставке, нет и в каталоге.
Опыт нивелирования острых вопросов, подобный этому, уже был – когда встал вопрос на премии Кандинского, этично ли вручать премию художнику, связанному с фашистскими организациями. Гутов возмутился, и отказался давать работы на выставку премии в Лондоне. Понятно, что отсутствие работ художника, входящего в тройку финалистов, должно было привлечь внимание к проблеме. Хрена лысого – для Лондона был отдельно напечатан каталог, без работ Димы Гутова и вообще без единого упоминания о нем. Там также не было упомянуто, кто получил премию в итоге.
Пока в перформансе Юрия Лейдермана девушки в народных костюмах мелко нарезали 200 кочанов капусты, Миндлин шепотом давал интервью западным корреспондентам про технические накладки. То есть цензура превращается в неуспели, таможнязадержала, небылоденег и всякое такое. Цензура мелко нарезается до салатика из придуманных случайностей, который уже легко переваривается публикой.
интроверт

Полпобеды. Но уже настоящие.

Прочитала у maratguelman, что скептики посрамлены - http://maratguelman.livejournal.com/1753171.html. И не поверила СМИ, потому что после того ужа на сковородке, которого выдали чиновники по поводу запрета на вывоз работ Тер-Оганьяна, уже сложно верить чему-то.

И вот на сайте Минкульта - http://mkrf.ru/ministry/, смотрите, красным по белому в верхнем правом углу написано:
Пресс-центр Минкультуры России сообщает, что 7 октября 2010 г. Росохранкультуры выдало «Свидетельство на право вывоза с территории Российской Федерации (МК № 00077862)» 4 произведений художника Авдея Тер-Оганьяна для участия в выставке « Конрапункт: современное русское искусство». Свидетельство выдано на период с 7 октября 2010 г. по 20 февраля 2011 г.

Пустячок, а приятно. С Мавромати не так все легко, он красным по белому, своей кровью несколько лет переписывает Конституцию РФ. А это уже призыв к установлению в РФ конституционного строя. Может, это и бесит мракобесов?

под катом скриншоты сайта Минкульта РФ, на всякий случайCollapse )